主张其已对代领的5万元保险金进行了合理处置。首先，弘宝公司作为事故车辆的被保险人，具有申请保险公司支付保险金的请求权，保险公司认可后，已经将保险金支付给了受托人 与张寿克系夫妻关系，一审判决仅以结婚证上张寿克的出生日期与身份证、户口本上记载的日期不一致为由来否定邵康的证据是错误的，邵康一审中提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_33966291.html -了解详情
前司机王少锋通过苑峰代理人支付现金5000元用于处理该事故。另查明:肇事车主车豫N46266号在人寿财险商丘支公司投有机动车交通事故责任强制保险，挂车豫 的权利，但是该请求权也是基于保险人与投保人之间的合同约定，应当由保险人依照合同约定核算后，由法院判决或者被保险人同意转让保险权益后，方可直接支付第三 ...
//www.110.com/panli/panli_33554128.html -了解详情
公司、宋保立承担其中的30%。被告周口运输公司辩称，本被告不是事故车辆的实际车主。驳回原告对本被告的诉讼请求。被告周口保险公司辩称，对本案 被告宋保立驾驶的豫PF6269号货车（发动机号023637）以被告周口运输公司为被保险人，在被告周口保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_24555657.html -了解详情
并没有任何相关约定。保险合同的当事人应当是人保门支公司和李雪，且双方已经达成一致意见由李雪放弃主张权利，根据法律的相关规定，李雪放弃了索赔权，保险公司 向中国人民财产保险股份有限公司北京分公司出具了声明书一份，载明，“本被保险人李雪不知道此次事故，此事与我无关，当事司机换驾有可能，现当事司机严劲松也不 ...
//www.110.com/panli/panli_13090920.html -了解详情
，不具备证明力，证明无单位法定代表人签字，不具备证明效力；证据10－11的质证意见与被告武建设质证意见一致；证据13－14真实性无异议，认为4月12 人承担赔偿相应的赔偿责任。根据责任保险的法律概念，不同机动车所有人或管理人（被保险人）对第三人应承担的赔偿责任均应由与其建立保险合同关系的保险公司来承担 ...
//www.110.com/panli/panli_266562.html -了解详情
一审法院认定，2011年12月24日，杨庆国驾驶鄂H2C942号轻型厢式货车（登记车主：胡某）从沙洋高坪红绿灯方向沿西环路向“秦江”制板厂方向行驶， 自己责任与投保人达成的一致意见，该约定对双方当事人均具有效力。但按照合同关于赔款计算方式和保险人至少可免除5％的事故责任免赔率的约定，当被保险人发生保险 ...
//www.110.com/panli/panli_49071518.html -了解详情
，故原告要求赔偿护理费1050元属于重复主张，且提出护理人员工资条与工资证明的工资数额不一致，故不同意赔付原告护理费。本院认为，原告提供的住院病案中明确写明原告 驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成 ...
//www.110.com/panli/panli_39501044.html -了解详情
，按180日时的身体情况进行伤残鉴定，并据此给付残疾保险金。（三）、被保险人因意外伤害住院医疗而支付的符合本保险单签发地政府基本医疗保险管理规定，直接 等级只有1至7级，与《道路交通事故受伤人员伤残评定》及《中华人民共和国国家标准GB18667-2002》规定的1至10级的伤残等级不一致，被告以其单方 ...
//www.110.com/panli/panli_22141370.html -了解详情
及三责险。被告保险公司辩称：1、原告诉称的事故时间与事故认定书不一致；2、在被保险人中原物流不承担对原告的民事损害赔偿责任的情况下，不属于 为8000元，原告支付鉴定费2000元。另查明：被告中原物流系豫A510××号货车的登记车主，被告朱广乐系被告豫A510××号货车的实际所有人，被告朱广乐为经营将 ...
//www.110.com/panli/panli_11812417.html -了解详情
保险公司承保了机动车交通事故强制保险和50000元的第三者责任保险。被告与张惠祥系夫妻关系，该车登记车主虽为张惠祥，实为夫妻共有财产；在2008年7月18 2009年7月18日止，其后不久，又一致同意，将被保险人列为陈永胜个人经营的桐柏县黄岗永胜白石场。在审理期间，被告陈永胜与被告人财保险公司一致同意 ...
//www.110.com/panli/panli_290668.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务