，男，1976年10月15日生。原审被告（反诉原告）平顶山市元洲装饰工程有限责任公司，住所地平顶山市新华区光明路北段23号。法定代表人侯丽娜， 卫东区人民法院，请求依法判令中止履行原、被告之间签订的建筑装饰装修工程施工合同及补充协议，并赔偿原告各项经济损失250000元。卫东区人民法院判决后，被告不服 ...
//www.110.com/panli/panli_17324032.html -了解详情
石群峰对真实性无异议，但认为亚光亚装饰工程公司提交的合同文本不完整，双方最终结算应以客户装修合同中补充协议作为依据。2、关于材料款支出凭单、对 ，合同作废，不发生任何费用。其余44份合同，石群峰尚欠亚光亚装饰工程公司特许使用费29 744.63元、质保金37 180.79元、材料款143 583.4元 ...
//www.110.com/panli/panli_10298690.html -了解详情
军，男，北京海湾京城房地产开发有限公司总经理，住公司宿舍。 被告北京城建四建设工程有限责任公司，住所地北京市海淀区王庄路27号。 法定代表人于天恩，董事长 协助海湾公司完成建委的竣工备案手续。据此，虽依据补充协议的规定，城建四公司将部分收尾工程及粗装修工程交由海湾公司或海湾公司指定的分包单位组织完成， ...
//www.110.com/panli/panli_109157.html -了解详情
以上三份证据的真实性和关联性提出异议，认为不能证明金宇公司已支付光大大厦装修项目设计费１６８３００元。 海南省三亚市中级人民法院认为：金宇公司与光大银行分别于２００２年１０月２４日和同年１０月２５日签订的《合同书》及《补充协议》，是双方的真实意思表示，其中关于装修工程部分的约定，其性质是委托施工协议 ...
//www.110.com/panli/panli_96926.html -了解详情
三亚支行(以下简称光大银行)因与被上诉人三亚金宇物业管理有限公司(以下简称金宇公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院(2006)三亚民一初字第11号 年10月24日和同年10月25日签订的《合同书》及《补充协议》，是双方的真实意思表示，其中关于装修工程部分的约定，其性质是委托施工 ...
//www.110.com/panli/panli_85795.html -了解详情
装饰公司在《施工合同》约定延误工期违约金5000元/天的标准以及前述认定的涉案工程的延误工期247天，逾期完工违约金计算为247天×5000元/天＝1235000元，该 并通过竣工验收，但装饰公司没有在补充协议约定的工期内完成装修工程。《补充协议》约定除因创源公司延期付款及影响装饰公司施工的因素并且创 ...
//www.110.com/panli/panli_48903800.html -了解详情
装修资金、进度等问题，经充分协商达成《关于凯莱大酒店装修工程的补充协议》。约定，1、甲方（凯莱大酒店）负责为乙方（华剑公司）准备 为13916354.81元，审定金额为8608310.91元，核减金额为5308043.90元。双方因工程质量、工期、未施工项目、付款等问题发生纠纷，华剑公司于2006年9 ...
//www.110.com/panli/panli_39518043.html -了解详情
而已。第三、原告要求被告赔偿违约金84000元没有依据，被告已在补充协议约定的期限内完成了装修工程，工期没有延误，之后的许多工作系合同外增加的工程量， 超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、 ...
//www.110.com/panli/panli_33278212.html -了解详情
签订后五日内应与购房户（丙方）签订补充协议（非标准配置工程部分），并签订甲、乙、丙三方全装修工程质量责任合同。双方就违约责任主要约定是 受理费20 460元，合计73 820元，由原告（反诉被告）长沙某装饰设计工程有限公司负担30 000元，由被告（反诉原告）湘潭市某房地产开发有限公司负担43 820 ...
//www.110.com/panli/panli_31770518.html -了解详情
3、判令终止履行原告与被告签订的《财富大酒店内、外装修工程设计施工工程合同》及补充协议；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。为支持 工程工程款为3237660.76元，主要材料剩余款293904.50元。21、郴州市鸿建装饰工程有限公司民事起诉状。22、郴州市中级人民法院（2009）郴民一初字第16号 ...
//www.110.com/panli/panli_27485559.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务