在1999年12月22日以区建五公司的名义委托柳州市金信来工程造价咨询公司对本案装饰工程造价进行审核，造价为1515577.1元；泰昌公司以柳州市某工程 结算，而26栋楼并非本案合同标的所指。一审法院决定由双方再自行选择或法院指定一家有资质的部门对机关事务管理局的办公楼装饰工程造价进行结算。泰某公司不 ...
//www.110.com/ziliao/article-338259.html -了解详情
应在2006年4月30日以前完成；合同价款与支付：采用可调价格合同，合同价款调整方法：土建工程执行《河南省建筑和装饰工程综合基价》（2002版）按四 ，2006年9月18日，技改公司、枫叶公司与洛阳海天工程造价咨询事务所有限公司（以下简称海天咨询公司）达成一份《关于规范枫叶国际广场主体结构结算审计工作 ...
//www.110.com/panli/panli_20807711.html -了解详情
欠款之日止），限本判决生效后十日内付清。二、驳回林州市建设工程公司的其他诉讼请求。案件受理费12610元，其他诉讼费22800元，鉴定费18800元， 市交通局的申请，三门峡城建工程造价咨询有限公司依据《河南省建筑装饰工程单位估价表》（1994）对工程造价作出的第一份鉴定报告符合合同约定，且依据充分， ...
//www.110.com/panli/panli_16229738.html -了解详情
、2007年8月13日《某度假村后期装饰工程施工分包合同补充协议》，证明前期工程量应当以上海某某某某某工程造价咨询事务所有限公司（简称某某某某某公司）《 故可认定为甲供料，材料价款为人民币24,089.72元，应从被告造价内予以扣减。综上所述，被告应得工程款人民币9,421,640.51元，实际已领取 ...
//www.110.com/panli/panli_13225793.html -了解详情
原、被告双方申请，本院委托宁波正源工程造价咨询有限公司进行涉案工程合同外增项、合同内减项、合同内漏项及未完工工程的维修价款进行估价鉴定，宁波正源 奖惩条约取消”，被告对记载的事实予以确认，据此，本院认为2007年8月20日装饰工程基本结束具备验收条件，至于未能进行验收，主要原因在于被告设计进行了变更， ...
//www.110.com/panli/panli_9072587.html -了解详情
贷款利率计算，由被告承担诉讼费用。 原审认为，原、被告之间签订的建筑装饰工程施工合同有效。虽然崔杰为被告的现场监督人，但在崔杰在场的情况下 吉林省高级人民法院司法鉴定中心委托长春金石建元工程咨询有限公司作出的长金石建元建审字[2008]223号长岭世茂商城装饰工程造价鉴定报告及补充报告的最终鉴定结论为 ...
//www.110.com/panli/panli_174982.html -了解详情
贷款利率计算，由被告承担诉讼费用。 原审认为，原、被告之间签订的建筑装饰工程施工合同有效。虽然崔杰为被告的现场监督人，但在崔杰在场的情况下 吉林省高级人民法院司法鉴定中心委托长春金石建元工程咨询有限公司作出的长金石建元建审字[2008]223号长岭世茂商城装饰工程造价鉴定报告及补充报告的最终鉴定结论为 ...
//www.110.com/panli/panli_97478.html -了解详情
委托中国建设银行高明市支行造价咨询中心对装修工程的工程量及造价进行评估，造价咨询中心作出《工程造价鉴定报告》：邱发住宅楼室内装饰装饰工程造价为13206.6元 被上诉人无证上岗经营”这一句不实际。事实上，上诉人与被上诉人达成装修口头合同前，被上诉人就自称：属正规装修公司，原来在珠海，因珠海房地产饱和了 ...
//www.110.com/panli/panli_57231.html -了解详情
年12月22日以区建五公司的名义委托柳州市金信来工程造价咨询公司对本案装饰工程造价进行审核，造价为1515577.1元；泰昌公司以柳州市金信来工程造价 了结算，而26栋楼并非本案合同标的所指。一审法院决定由双方再自行选择或法院指定一家有资质的部门对机关事务管理局的办公楼装饰工程造价进行结算。泰昌公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_16898.html -了解详情
认可的相关证据，因此，对该部分不计入工程造价。对于酒店计算机管理系统及代售机票系统，虽然天种公司提供有合同、发票等证据，证明其已经购置并安装 天种公司请求重新划分责任比例的理由，不予支持。关于装修、装饰工程造价问题，郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司出具的鉴定报告已经原审法院组织双方质证，原审法院采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_36291610.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务