徐杏连触电身亡，被告存在明显过错，应对五原告承担全部赔偿责任。被告华辰供电公司辩称徐杏连触电死亡的电力线路电杆和拉线是部分村民未经申请和审批私拉乱扯的 华辰供电公司负担3628元。华辰供电公司不服，提起上诉，认为原审判决程序违法、认定事实不清、适用法律错误，应予撤销。事实和理由：一、原审没有将与本案有 ...
//www.110.com/panli/panli_1920575.html -了解详情
电死。因此，被告陈运健对陈伟成的触电死亡，应当承担主要的民事赔偿责任。被告全南县供电有限责任公司是供电企业，2001年农网改造时收取了被告陈 主要责任应由上诉人承担。 二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为：造成本案触电事故的电力设施是被上诉人陈运健2000年架设安装的，上诉人和被上诉人陈 ...
//www.110.com/panli/panli_142744.html -了解详情
成电死。因此，被告陈运健对陈伟成的触电死亡，应当承担主要的民事赔偿责任。被告全南县供电有限责任公司是供电企业，2001年农网改造时收取了被告陈运 主要责任应由上诉人承担。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为：造成本案触电事故的电力设施是被上诉人陈运健2000年架设安装的，上诉人和被上诉人陈 ...
//www.110.com/panli/panli_90777.html -了解详情
”，但在发生漏电情况下，未能及时切断电源，导致被害人触电死亡，对此，第一、第二被告应当承担产品侵权赔偿责任。第三被告系产品供应商、第四被告系产品销售商， 。原告提供的证据5，系涉案漏电保护器的外包装，与本案有直接关系，本院予以认定；原告提供的证据7，被告未能证明证人与本案有利害关系，本院予以确认；证据 ...
//www.110.com/panli/panli_32184.html -了解详情
保在高压线下建房的行为，违反了国家行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“受害人在电力设施保护区 对受害人张龙保触电死亡事件发生没有过错，不应承担责任的主张，证据不足，理由不能成立，上诉人的上诉请求本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_31468512.html -了解详情
且被告供电公司作为电力运营单位，其也是受益人，故对王秋云触电死亡被告供电公司应负主要赔偿责任。原告请求的抢救费、交通费，未提供票据证明，故不予支持 不予支持。请求的误工费，未提供证据证明，故不予支持。被告居委会给付的8000元应认定为被告居委会赔偿五原告的损失。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_16122497.html -了解详情
，确定三方分别承担40%、50%、10%的责任，属其在法律规定范围内的裁量，并无明显不当，本院予以维持。因卢×触电死亡，给卢江苏、黄桂香今后的生活 中心和供电公司承担赔偿被抚养人生活费和精神损害抚慰金并无不当。综上，原审认定事实清楚，处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_9853547.html -了解详情
雇工高清伟在建房过程中触电死亡，且被告陈振飞作为雇主，未对雇员提供必要的安全措施，应对从事雇用活动中遭受人身损害的雇员承担责任。关于死者死亡成因 与高压电击致死之间存在的因果关系，也未举证证明死者死亡是其故意造成，故可认定高清伟死亡系死亡现场上方10KV高压电电击而亡，虽然被告濮阳县电业局所辖10KV ...
//www.110.com/panli/panli_17753048.html -了解详情
本案中存在过错，该过错与王海栓触电死亡损害事实发生存在因果关系，应当承担本案主要民事责任，即承担70%的民事赔偿责任。王海栓在承揽活动过程中存在 的处分，本院不予干涉，对超出150000元的部分，本院不予支持。综上所述，原审认定事实错误，适用法律不当，判决欠妥，应予以纠正。依据《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_16213578.html -了解详情
的焦点为：1、受害人关瑞田是否电表箱漏电导致触电死亡。2、被告清丰县供电局、清丰县后寒泗滨村委会是否应承担赔偿责任及数额。（一）针对焦点问题1，原告提供证据 ，受害人关瑞田浇完地查看电表度数时，因电表箱漏电触电死亡。原告提供的三组证据客观、真实，本院予以认定。（二）针对焦点问题2，原告提供证据如下：（ ...
//www.110.com/panli/panli_1444101.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务