议付信用证 -全站搜索

信用证业务中软条款案例

行业务人员忽略了这根本的一点。第二，银行业务人员警惕性不高。从该笔信用证本身的两次议付看，颇有可疑之处。这其中有三个时间、三个金额的比较：次议付时间为１９９９年２月５日，金额为ＵＳＤ１０７５２０．００。假如说该公司从收到信用证开始备货，那么出第一批货用了近３５天，而短短的６天后，又备齐了 ...

//www.110.com/ziliao/article-293787.html -了解详情

中美信用证欺诈例外豁免中的善意第三人比较分析

（a）定义为：指被开证人（i）指定或授权付款、承兑、议付，或以其他方式按照信用证给付价值的人，以及（ii）依据协议或习惯和惯例方式，承诺办理【作者简介】王霖，单位为华东交通大学经管学院。【参考文献】 [1]黄亚英：信用证独立性的欺诈例外与违法例外。法学杂志，2003年第3期 [2]刘定华李金泽 ...

//www.110.com/ziliao/article-214537.html -了解详情

韩国新湖商社与四川省欧亚经贸总公司信用证欺诈纠纷管辖权异议案

会（以下简称农协会）、中国农业银行成都市总府支行（以下简称农行成都市总府支行）信用证欺诈纠纷管辖权异议一案，不服四川省高级人民法院（1999）川经初字第1号民事开证行农行国际业务部，一次骗取了开证行对上述四笔信用证项下款项的承兑。议付行农协会同受益人新湖商社串通一气，故意隐瞒单据的虚假性，其行为完全 ...

//www.110.com/ziliao/article-42075.html -了解详情

擅自撤销信用证，买方如何承担付款责任？

、条款、开证行等都完全接受，该信用证也得到了履行。1993年10月5日，申请人提交了全套议付单据，经开证行审核单证相符得到了合同被申请人与开证申请人Q公司1994年1月31日的协议书中“双方同意撤销193110号信用证远期30％部分”的协议内容，于1994年3月23日做出裁决撤销193110号信用证 ...

//www.110.com/ziliao/article-38210.html -了解详情

擅自撤销信用证，买方如何承担付款责任？

、条款、开证行等都完全接受，该信用证也得到了履行。1993年10月5日，申请人提交了全套议付单据，经开证行审核单证相符得到了合同被申请人与开证申请人Q公司1994年1月31日的协议书中“双方同意撤销193110号信用证远期30％部分”的协议内容，于1994年3月23日做出裁决撤销193110号信用证 ...

//www.110.com/ziliao/article-37378.html -了解详情

韩国新湖商社与四川省欧亚经贸总公司信用证欺诈纠纷管辖权异议案

会（以下简称农协会）、中国农业银行成都市总府支行（以下简称农行成都市总府支行）信用证欺诈纠纷管辖权异议一案，不服四川省高级人民法院（1999）川经初字第1号民事开证行农行国际业务部，一次骗取了开证行对上述四笔信用证项下款项的承兑。议付行农协会同受益人新湖商社串通一气，故意隐瞒单据的虚假性，其行为完全 ...

//www.110.com/ziliao/article-36598.html -了解详情

论信用证欺诈下的法院禁付令

其适用我国银行界、司法界对适用“欺诈例外”有两种截然不同的观点。反对者认为，《跟单信用证统一惯例》几乎在全世界范围内得到普遍适用，因而不宜借助公共秩序保留原则排除其适用。受益人，他们不是基于对出票人的信任而是基于对开证行在信用证中的付示保证的信任才进行议付或受让的，他并不担保汇票及所附单据的真实性。 ...

//www.110.com/ziliao/article-19847.html -了解详情

福建省五金矿产厦门进出口公司与AMM实业私人有限公司信用证纠纷案

为美元43200元。原告经审核并经进一步了解有关事实，发现被告存在严重的信用证欺诈行为并且已经违反双方的贸易合同约定，具体表现为：一、货物重量是银行厦门分行申请开立的编号为LC0447147200239的信用证及2004年8月19日对该信用证进行的修改；三)、被告提交用于议付的单据两套。其中，第一套 ...

//www.110.com/panli/panli_76734.html -了解详情

韩国新湖商社与四川省欧亚经贸总公司等信用证欺诈纠纷管辖权异议案

会（以下简称农协会）、中国农业银行成都市总府支行（以下简称农行成都市总府支行）信用证欺诈纠纷管辖权异议一案，不服四川省高级人民法院（１９９９）川经初字第１号民事开证行农行国际业务部，一次骗取了开证行对上述四笔信用证项下款项的承兑。议付行农协会同受益人新湖商社串通一气，故意隐瞒单据的虚假性，其行为完全 ...

//www.110.com/panli/panli_60093.html -了解详情

CNK交易株式会社与中国光大银行信用证纠纷案

867.00美元；4月23日，我行又根据开证申请人的要求修改了原信用证的部分条款，并及时通知了原告韩国CNK，原告韩国CNK对此没有任何拒绝或 CNK已分别于1998年5月11日、5月25日向东华银行议付了EBHO98LC0057S信用证项下款项共计343，618.74美元。新韩银行将原告韩国CNK未 ...

//www.110.com/panli/panli_54272.html -了解详情