的意图或许十分明显:就买卖合同中尚存在的一些未决事项,需要由当事人通过订立的本约来加以明确,而不是通过当事人之外的客观因素进行推导和补全。如果这样的话 的,比如约定本意向书不具有法律约束力或本意向书不产生对任何一方的权利或义务,则也不属于预约合同的范畴。 那么,是否可以认为,只要符合《合同法》第14条 ...
//www.110.com/ziliao/article-464806.html -
了解详情
关注。 有鉴于此,如能在法律意义上明确相关概念,划定合同当事人的权利义务范围,确定履行行为和协助行为的性质和要求,分析搜索引擎在何种情形下承担何种责任,在 ,另一方面对点击质量有异议时应进行投诉以便搜索引擎及时进行处理,类似于买卖合同中的验货义务,质量异议应在一定期限内提出。对广告客户就帐单可能出现的 ...
//www.110.com/ziliao/article-167414.html -
了解详情
。 二、传统理论之批判 (一)有权处分之否定 传统理论认为,一物数卖中,当各个买卖合同均为有效时,第二买受人自出卖人受让所有权,为自有权者有效继受 立法者的任务,而不是司法者的任务。立法者追求政治意图,司法者只关注当事人的权利与正义。强化登记簿公信力的现实意义可以作为立法论上的理由,却不能成为解释论上 ...
//www.110.com/ziliao/article-465497.html -
了解详情
,若是双务合同,则质权人是先履行义务的一方,例如在买卖合同中,质权人是先发货的一方;若是不真正双务合同,也是如此,例如质权人先交付贷款,债务人后归还 蜕下物权的外壳以后,在法无明文的情况下,典权人拥有的权利主要依靠约定。设典仍可成为当事人融资和对他人之物的用益的重要法律方式,为资源的优化配置做出贡献 ...
//www.110.com/ziliao/article-264107.html -
了解详情
书面形式订立。”[86]显然,此种推断是不能成立的:分期付款买卖合同中的担保得由当事人自主约定确定,而并不存在必须设定担保的法律强制性规定。 考察已被废止的《 当事人的约定,出于立法政策的考虑,法律的直接规定亦得构成合同的条款,并约束当事人的行为,确定当事人之间的权利与义务内容。笔者认为,为保护买受人 ...
//www.110.com/ziliao/article-185548.html -
了解详情
义务说,新学派则倾于权利说。德国民法典颁布后,一般解释论上认为受领并非债权人的义务,换言之,债权并不伴有义务。惟依其特别规定,对于买卖(德民第433条 以明重,当然应该认为债权人负有受领的义务。这种受领、协助义务对可实现合同债之关系的最终目的,限制债权的滥用,平衡当事人的利益关系,是非常有必要的。 接 ...
//www.110.com/ziliao/article-143255.html -
了解详情
书面形式订立。[86]显然,此种推断是不能成立的:分期付款买卖合同中的担保得由当事人自主约定确定,而并不存在必须设定担保的法律强制性规定。 考察已被废止的《 当事人的约定,出于立法政策的考虑,法律的直接规定亦得构成合同的条款,并约束当事人的行为,确定当事人之间的权利与义务内容。笔者认为,为保护买受人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61967.html -
了解详情
书面形式订立。[86]显然,此种推断是不能成立的:分期付款买卖合同中的担保得由当事人自主约定确定,而并不存在必须设定担保的法律强制性规定。 考察已被废止的《 当事人的约定,出于立法政策的考虑,法律的直接规定亦得构成合同的条款,并约束当事人的行为,确定当事人之间的权利与义务内容。笔者认为,为保护买受人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61966.html -
了解详情
转义务一方的债务不履行 在物权形式主义变动模式下,物权行为欠缺任何使负义务的要素,其作用旨在产生权利之变动,而不使当事人负有为一定行为或不为一定行为的义务, ,法院也确实采取了分而治之的处理方式,即区分行为的公法效力和私法效力(相关案例列举,可参见田郎亮编著:《买卖合同纠纷裁判规则与案例适用》,中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-483369.html -
了解详情
人的法律效果,而只能认为是无效合同中当事人之间恢复原状的排除适用,因为当事人基于无效合同所取得的财产原本就应属于第三人。无效合同的对外法律效果是指无效合同经 明确的教义。该观点将请求权区分为应然的请求权与实然的请求权。其中应然的请求权与权利理论中的第一性的权利相对应,与之相对的是义务;实然的请求权则以 ...
//www.110.com/ziliao/article-240156.html -
了解详情