导致过重的宣判负担。(2)是用公报的方式向新闻媒体公布, 以体现死刑复核程序的透明度。 (二)关于公开审判的程度问题 我国法律只规定了公开审判的 意见或举行问卷调查等多种形式,拓宽审判向社会的公开面,接受群众监督。 结 论 综上所述,公开审判原则的意义在于体现社会对审判活动的民主监督,保障审判的公正性 ...
//www.110.com/ziliao/article-306925.html -
了解详情
不妨将恩赦纳入其中, 真正贯彻少杀原则。 关于死刑复核程序的审限, 多有议论者。一些学者主张对死刑复核程序的审限作出限制, 笔者期期以为不可。我国《 ]黄东熊、吴景芳著: 《刑事诉讼法论》, 台北三民书局2002年版, 第19页。 [27]郭光东: 《收回死刑复核权难在哪里》, 《南方周末》2005 ...
//www.110.com/ziliao/article-226158.html -
了解详情
不妨将恩赦纳入其中, 真正贯彻少杀原则。 关于死刑复核程序的审限, 多有议论者。一些学者主张对死刑复核程序的审限作出限制, 笔者期期以为不可。我国《 ]黄东熊、吴景芳著: 《刑事诉讼法论》, 台北三民书局2002年版, 第19页。 [27]郭光东: 《收回死刑复核权难在哪里》, 《南方周末》2005 ...
//www.110.com/ziliao/article-225338.html -
了解详情
复核程序存在的问题仍需进一步解决。如妥善解决二审与死刑复核程序的竞合问题,复核公开,提审被告人允许律师参与,强化检察监督等问题都还需要进一步解决。 此外, .cn,2007年06月08日23:33 (35)参见李希慧著:《刑法解释论》,中国人民公安大学出版社1995年版,第1页。 (36)刘仁文:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-227727.html -
了解详情
复核程序存在的问题仍需进一步解决。如妥善解决二审与死刑复核程序的竞合问题,复核公开,提审被告人允许律师参与,强化检察监督等问题都还需要进一步解决。 此外, .cn,2007年06月08日23:33 (35)参见李希慧著:《刑法解释论》,中国人民公安大学出版社1995年版,第1页。 (36)刘仁文:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-227683.html -
了解详情
之态度而设,但在其结构体系意义上,刑罚人道主义之价值已远远超出了刑罚论的范畴,将刑罚范畴与犯罪和犯罪人两大范畴以人道主义精神联结起来,从人道主义的 案件二审开庭审理的司法解释已经正式公布,其他有关死刑复核程序、统一死刑适用规范标准等问题的司法解释也正在积极准备过程中。 2006年12月28日,《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-225374.html -
了解详情
,与我国现阶段提倡构建和谐社会的发展要求极度不相符。2、死刑保留论以报应主义和功利主义为主线的死刑保留论者认为,我国几千年传统观念杀人偿命、欠债还钱、 ,而不考虑案件的事实和证据等实体性问题;3、增加死刑复核程序的透明性。最高人民法院应该设置死刑复核庭,给予检察机关、被害人或其家属、被告人及其辩护人等 ...
//www.110.com/ziliao/article-150497.html -
了解详情
2012年第1期。 [10] 2012年修正后的《刑事诉讼法》以新增两条规定的方式对死刑复核程序进行了修正。主要涉及三个方面的内容:一是明确最高人民法院复核死刑 第1期。 [12] 有关该问题的详细讨论,参见韩红兴、刘传高:《论死刑案件的律师有效辩护制度》,载《法学杂志》2011年第10期。 [13] ...
//www.110.com/ziliao/article-474982.html -
了解详情
将人命关天必须慎之又慎的问题置诸一边,简单地以工作量的问题或方便快捷等理由使死刑复核程序形同虚设,这种作法是值得反思的。最高人民法院应当克服重重困难,尽早将死刑案件 ,《西安大学学报》1987年第3期,第30页。 (10)马克昌《论死刑的适用》,载《改革开放与刑法发展》中国检察出版社1993年出版,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-253729.html -
了解详情
,现在大多数中国刑法学者都认为,1979年刑法较好地体现了限制死刑的政策。 (注:赵秉志/肖中华:论死刑的立法控制,载《中国法学》1998年第1期。) 既是死刑案件的二审法院,又是复 核法院,二审和复核合一,实际上等于取消了死刑复核程序。它不仅造成适用死刑的案 件大量增加,更令人忧虑的是,一些错误的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228094.html -
了解详情