民事纠纷和经济纠纷,是我国长期以来民事审判工作的成功经验,也是我国司法工作的优良传统。实践证明,人民法院在民事诉讼中坚持和运用调解是十分必要和有益 司法考试辅导用书 主编:司法部司法考试中心主编,第十章 5. 李馨,北京市第二中级人民法院法学硕士 试论民事诉讼中法院调解制度之优化和完善 作者:张保利 ...
//www.110.com/ziliao/article-237135.html -
了解详情
,是指在事实真伪不明时,主张该事实的当事人所承担的不利益诉讼后果,又称结果责任、证明责任。行为责任与民事诉讼的实际过程相契合,从当事人举证活动的 证据规则》第七条 在法律没有具体规定,依本规定及其它司法解释无法确定举证责任承担时,人民法院可以根据公平原则、诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-233000.html -
了解详情
判决。这就是英美法系独特的证明责任含义之一,称之为提供证据的责任,或者称之为提供证据推进诉讼的责任。这种意义上的证明责任在证明程度上只要求达到20-30% 攻击和防御,而法官或陪审团则被动地从双方当事人的体育竞技过程中判断哪一方当事人应当胜诉,是美国刑事诉讼和民事诉讼的基本法理。这一点与德国和日本民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-232988.html -
了解详情
审判监督程序中,都可适用法院调解。因此,法院调解是法院运用最多的一种处理民事诉讼的结案方式。调解在及时化解矛盾、维护社会稳定、促进经济发展过程中发挥了 教育的方法解决纠纷,是保护人民利益,增强人民内部团结的一种好的工作方法。实践证明,坚持和强调法院调解具有以下重要意义:一是有利于彻底解决纠纷。法院调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-232889.html -
了解详情
,即便事实上被告向他借了钱,法院仍将判决原告败诉,因为原告未履行其应承担的证明责任。 如果在民事诉讼中,当事人须坦白自认的话,那么, 。但部分国家亦规定当事人在一定情形下可作为证人。如德国1933年修改民事诉讼法时引进了当事人询问制度(Parteivernehmung),即以当事人所知事实之陈述作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-232479.html -
了解详情
行使,不利于司法公正与社会正义,从而主张民事诉讼检察监督否定论或有限论[3]。笔者认为,对于检察机关是否有必要对民事审判进行检察监督这一问题不应就某一方面 几年来检察机关在这方面的工作一直未间断过。实践证明为了维护国家利益和社会公共利益的目的,赋予检察机关提起民事诉讼的职责是必要的。 但是,检察机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-232203.html -
了解详情
它能使法官掌控案情,说服当事人,摸不着头绪的调解确实也难调解。但在实践中,诉讼调解贯穿民事诉讼的整个过程,如庭前调解,很可能就不必查清事实 廉洁现象的发生,保证当事人在案件调解过程中的主动权,确保调解功能的发挥。 实践证明,民事诉讼调解作为一项具有优良传统的经验制度,跟其他事物一样有其发展规律和时代性 ...
//www.110.com/ziliao/article-214861.html -
了解详情
地出现性质上属于灰色结论的证明责任判决,将会严重损害司法的公信力,动摇民众对司法制度的信心。[8]第五,也是完善我国民事诉讼制度的需要。其实,在法律中 该证据对法院查明争议事实有重要作用时,法院才有必要调查,才会同意当事人的申请。其实,不仅当事人申请法院调查取证,要以必要性为前提,就是当事人将已经收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-184626.html -
了解详情
主义和处分权主义成为调整法院与当事人之间关系的准则,当事人不再是民事审判的客体而是民事诉讼的主人;民事诉讼的功能也不再像过去那样理解为主要是为了维护 的危险将十分显著和迫切。 [15] 为了克服民事诉讼证据司法解释中严苛的举证责任与当事人缺乏收集证据的权限和手段之间的矛盾,我国不少民诉法学者主张借鉴 ...
//www.110.com/ziliao/article-153783.html -
了解详情
但对恶意诉讼必须制止,既要保障诉权,又要防止诉权的滥用。3、被动审查。民事诉讼的消极和被动性,要求法院应被动地行使审查权,不应主动出击,但是, 刑事的交叉问题,要区分不同情形:在民事责任和刑事责任并存时,如被害人的民事权益急需得到救济而刑事诉讼的提起尚待时日,应当先行受理民事案件;针对既有民事关系又 ...
//www.110.com/ziliao/article-150376.html -
了解详情