;其根据对方提示操作,在柜员机上输入一些号码,输完后查了卡上的金额,发现被骗49898元。其转账工行卡卡号是6222004100101098745,对方卡号是 好。原判量刑偏重,请求予以从轻处罚。经审理查明,原判认定被告人杨鹏霖、郑世平犯诈骗罪、妨害信用卡管理罪;被告人黄建平犯妨害信用卡管理罪事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_21885303.html -
了解详情
交易和虚增发票情况。原告在未深入调查核实的情况下,以票面金额及相关费用达成收购付款协议,这不能成为乙某不构成诈骗罪的理由,更不应是乙某不构成商业欺诈 可能带来利润的情况,从而诱使甲厂以远远高出实际进价的金额认购了设备,这种情况下就可能认定其构成民事欺诈或设备转让显失公平。但法院最终判决结果是,乙某不 ...
//www.110.com/ziliao/article-165787.html -
了解详情
万元,而段某某承认只欠其3.39万元,因宁文学未提供相关证据佐证,本院认定此笔借款金额为3.39万元。二十八、2010年2月10日至2010年3月3日 上诉人所借款项很大一部分是基于亲属之间基于信任而发生的账务往来,且大多已还清,未还清部分不应定诈骗罪的上诉理由,经查,本案大部分受害者均是段某某的亲属 ...
//www.110.com/panli/panli_38748195.html -
了解详情
二线工作,主观恶性相对较小,受雇于萧国伟及陈泰淇,地位作用相对次要。2、原判认定其涉案金额不当,有部分银行卡系陈泰淇自己与吴仁贵联系购买的,且尚有其他人受 ,故该部分陈锋的诈骗数额以该时间段内陈泰淇诈骗数额认定并无不当。关于上诉人吴仁贵上诉称不构成诈骗罪的理由,经查,其始终供述明知萧国伟、陈泰淇、陈锋 ...
//www.110.com/panli/panli_26097444.html -
了解详情
,但属于一复合行为,并不构成牵连犯。因此,从牵连犯原则出发认定为盗窃罪或是诈骗罪的观点都是不妥当的。 (4)在银行或特约商户取款消费与在ATM上取款, 或作废的信用卡;不知是作废或伪造的信用卡,意欲诈骗数额较大财物而使用的,构成信用卡诈骗罪未遂;盗窃信用卡并出售的,以出售的金额为标准,定盗窃罪;明知是 ...
//www.110.com/ziliao/article-221737.html -
了解详情
海燕,在共同犯罪中起次要作用,原判认定其实施诈骗犯罪的部分事实不清,其诈骗数额为1719 750元的证据不足;2、原判在其涉案金额和获利情况都低于郭海燕和纪源 得逞后对赃款的处理行为,而是境外诈骗团伙完成诈骗行为的重要环节,完全符合诈骗罪的构成要件。故上诉人郭海燕、纪源龙、陈乾明、陈荣彬、郑海平、罗双 ...
//www.110.com/panli/panli_11241196.html -
了解详情
但属于一复合行为,并不构成牵连犯。因此,从牵连犯原则出发认定为盗窃罪或是诈骗罪的观点都是不妥当的。(4)在银行或特约商户取款消费与在ATM上取款, 或作废的信用卡;不知是作废或伪造的信用卡,意欲诈骗数额较大财物而使用的,构成信用卡诈骗罪未遂;盗窃信用卡并出售的,以出售的金额为标准,定盗窃罪;明知是作废 ...
//www.110.com/ziliao/article-17150.html -
了解详情
但属于一复合行为,并不构成牵连犯。因此,从牵连犯原则出发认定为盗窃罪或是诈骗罪的观点都是不妥当的。(4)在银行或特约商户取款消费与在ATM上取款, 或作废的信用卡;不知是作废或伪造的信用卡,意欲诈骗数额较大财物而使用的,构成信用卡诈骗罪未遂;盗窃信用卡并出售的,以出售的金额为标准,定盗窃罪;明知是作废 ...
//www.110.com/ziliao/article-7739.html -
了解详情
犯罪的一个重要标准。结合本案,犯罪动机是为了实现单位利益还是个人利益?在阅读本案的全部案卷材料之后,我得出了这样一个结论:销售主管、话务员,作为智华盛 ?综上所述,本案被告人的行为不符合诈骗罪的犯罪构成,而符合销售假冒注册商标商品罪的犯罪构成,应认定为销售假冒注册商标商品罪。第三、 涉案金额是多少关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-356312.html -
了解详情
的信用卡的场合,符合冒用他人信用卡型信用卡诈骗罪的构成要件吗?犯罪人盗窃信用卡的主观故意并非占有成本极低的信用卡本身,而是占有其可支配的金额。基于盗窃罪既遂的失控说 构成犯罪。即使所勒索的金额大大超出车牌成本,也是在车牌遗失这一法益已受侵害的程度之内的。并不存在对新法益的侵犯。故只认定成立盗窃罪一罪为 ...
//www.110.com/ziliao/article-361389.html -
了解详情