、知识、经验、法律意识或专业技能进行综合分析。 总之,对证人证言的审查判断应当以辩证唯物主义的认识论为指导,坚持实事求是,一切从实际从发,具体情况具体分析, 年版第222页; (4)李国光主编:最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用,中国法制出版社2002年版第482页; (5)江伟 ...
//www.110.com/ziliao/article-235403.html -
了解详情
原告请求认定洲王商标为驰名商标理由不充分,法院不予支持。因在互联网上无证据证明能够搜索到网址:www.洲王办公文具网.com,因此,原告认为被告设立www. 规定》第28条第4项以及2001年最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第65条则确立了单一、严格的原本主义审查标准。两者貌似冲突。但从审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-216109.html -
了解详情
的审查程序,民事诉讼法没有明文规定。由于新证据的审查,主要涉及到证据问题,应根据民事诉讼法关于诉讼公开、当事人诉讼地位平等等一些基本原则,实行准庭审程序。应当 再审质证必须注意以下几点: 首先,必须开庭审理。再审程序是以纠错为内容的救济程序,虽然民事诉讼法规定,比照原审程序进行审理,因再审程序一般是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-209955.html -
了解详情
概念 证据的采纳和采信是目前我国理论研究和司法实践中经常混用和替用的两个概念。但是从诉讼过程和审查证据的需要来说,我们确有区分这两个概念的必要。采纳 但是二者的审查方式和要求有所不同。就审查的方式来说,证据的采纳主要是对单个证据的审查判断;而证据的采信既包括对单个证据的审查判断,也包括对一组证据乃至全 ...
//www.110.com/ziliao/article-204994.html -
了解详情
而与当事人主义诉讼理念不合。经过近20年的民事审判方式改革,我国的民事审判方式已在相当程度上从原来的职权主义转向了当事人主义,在证据的审查中越来越强调 的人格和自由,德国最高法院曾指出:如果考虑到技术发展,人们不得不承认,他们的谈话可能被窃听,可能通过录音装置记录下来,那么,获得技术进步将付出高昂的 ...
//www.110.com/ziliao/article-201263.html -
了解详情
的审查程序,民事诉讼法没有明文规定。由于新证据的审查,主要涉及到证据问题,应根据民事诉讼法关于诉讼公开、当事人诉讼地位平等等一些基本原则,实行准庭审程序。应当 再审质证必须注意以下几点: 首先,必须开庭审理。再审程序是以纠错为内容的救济程序,虽然民事诉讼法规定,比照原审程序进行审理,因再审程序一般是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-179113.html -
了解详情
为合法,所有国家机关、社会组织和个人都必须尊重其法律效力。即使有人对行政行为的合法性提出质疑,也必须依据我国法律规定,申请行政复议或提起行政诉讼。行政复议机关 属实,才能作为定案依据,全面、客观地审查民事诉讼证据是法院的重要职能。具体行政行为作为诉讼证据的一种,与其他证据的不同之处在于其制作主体是行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-179019.html -
了解详情
和调取方式合法,而不宜笼统地表述为证据具备合法性,以免产生歧义。 三、民事诉讼证据的可信性判断 民事诉讼证据的可采性审查和可信性判断其实是不能截然分开的 证人证言中一部分相互一致、相互印证,其他部分相互矛盾;或某个书证有被篡改的痕迹等等。对方当事人及代理人往往据此攻其一点不计其余地予以反驳,导致法官对 ...
//www.110.com/ziliao/article-149466.html -
了解详情
存在因果关系;④加害人主观过失。 医疗事故鉴定是对医疗行为是否属于医疗事故的鉴定。具体说来,就是对医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章 看出,鉴定人实际上并不是质证的对象和客体,限制了当事人的质证权。 法官对鉴定结论的审查流于形式 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第29条 ...
//www.110.com/ziliao/article-510613.html -
了解详情
予以受理,否则应当裁定不予受理。人民法院审查起诉包括对起诉形式要件和实质要件的审查。对起诉形式要件的审查,主要是审查起诉状是否符合法定要求,有无遗漏 主张能否胜诉。(三)举证要求《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定:“人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果,促使当事人在合理期限内 ...
//www.110.com/ziliao/article-355677.html -
了解详情