事实和法律依据，法院予以支持。 解说 本案中，原、被告争议焦点为机动车损失保险合同条款中保险公司依据被保险人在事故中的责任比例承担赔偿责任的规定是否有效。此 允许保险公司按责赔付，将使投保人投保的目的落空，也违背了财产损失保险的本质与原理。 从《保险法》规定来看，我国2009年新修订的《保险法》第60 ...
//www.110.com/ziliao/article-481142.html -了解详情
文，河南三星通正律师事务所律师。原告王世鑫与被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐新市区支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2011年4月25日诉至本院，本院 估损98105元，支出鉴定费2000元。本院认为：原告王世鑫与被告签订车辆损失保险合同，是在平等、自愿基础上签订的，真实、合法、有效，原告依约 ...
//www.110.com/panli/panli_40240749.html -了解详情
的行为对原告构成违约，应向原告承担赔偿保险金的民事责任。原告要求二被告按照家庭自用汽车损失保险合同的约定，赔付保险金70034.10元，并按照车上人员责任险 给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1590元，由被告中国大地财产 ...
//www.110.com/panli/panli_33976522.html -了解详情
1月29日起至2010年1月28日止。交强险的财产损失保险限额为2000元，豫D8665挂车的第三者责任险保险金额为50000元，豫D36777车的第三者责任险保险金额 三者险投保有不计免赔率险种。原、被告签订的机动车保险单中约定，保险合同有保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。交强险和第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_18575921.html -了解详情
日24时。其他商业险中车辆损失险保险金额为130320元，第三者责任险保险金额为200000元，机动车交通事故责任强制险财产损失保险金额为2000元。原告参保的机动 灯杆赔偿款3000元、车损43250元、施救费1200元），该损失被告应按保险合同的约定承担赔偿责任。被告辩称该车不是徐强驾驶不予理赔， ...
//www.110.com/panli/panli_14753659.html -了解详情
，故不同意吴端静的诉讼请求。经审理查明：2009年11月5日，保险公司为被保险人吴端静所有的号牌号码为京K50397的机动车（以下简称该机动车） 起至2010年11月27日止。中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款（以下简称保险条款），总则第一条，家庭自用汽车损失保险合同（以下简称本保险 ...
//www.110.com/panli/panli_13093082.html -了解详情
14日二十四时止”。在保险条款中，第三条规定“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被 的发生，何光兵已赔付死者何光念家属各项费用185412.48元，故按照合同约定永安财保重庆分公司应赔偿127139.99元（185412.48*6/7*（1－20％ ...
//www.110.com/panli/panli_12208038.html -了解详情
原告捷安达运输公司与被告中华财险南阳支公司签订的营业用汽车损失保险合同合法有效，被告中华财险南阳支公司应当按照合同约定，承担理赔责任。被告中华财险南阳支公司按13000元 不是保险合同中的保险人，依法不承担保险责任。故依据《中华人民共和国保险法》第五十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_3231374.html -了解详情
。原告马英向本院提交以下证据：证据一、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）》，证明保险合同成立生效。证据二、2009年6月18日22时 谈话笔录以及开庭笔录在案佐证。本院认为，马英与人保宣武支公司所签订的机动车损失保险合同系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法 ...
//www.110.com/panli/panli_298482.html -了解详情
，2008年3月11日，其作为投保人、被保险人与被告签订了家庭自用汽车损失保险合同并投保了附加险——不计免赔率特约险。保单号为805012008410703000279，被保险 ；4、原告在报案时称在火灾前其住宅大门曾被人焚烧，但其未通知被告，也未采取其他措施，其在明知财产存在隐患的情况下，仍然将保险 ...
//www.110.com/panli/panli_211598.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务