。 广东省广州市中级人民法院经审理认为,CHIKE填写《空运委托书》,是向对方发出订立货运代理合同的要约,被告接受委托后签发《装箱单》,应视为对要约的承诺, 关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》作出细化规定,与代理合同有最密切联系的法律是代理人住所地法。按照以上冲突规范,本案应以 ...
//www.110.com/ziliao/article-301504.html -
了解详情
订舱托运货物及支付了相关费用的事实予以确认;证据4、5所显示的货运代理费用数额能够相互印证,被告对海运费68,600美元及人民币47,041元包干费 人民银行同期同币种活期存款利率计算);二、对原告上海元瀚国际货物运输代理有限公司连云港分公司的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...
//www.110.com/panli/panli_23540290.html -
了解详情
货物从北京运往德国汉堡,提(运)单号为TAE00066。完成运输后,旗锋货运公司向艾派尔公司出具国际货物运输代理业专用发票,写明港杂费5952元、国际运费 当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为,原、被告虽未签订合同,但构成事实上的货运代理合同关系,所形成的债权受法律保护。被告在原告完成货物运输及出口报关 ...
//www.110.com/panli/panli_20986043.html -
了解详情
支付方式为即期信用证。原告委托N公司指定的被告出运货物,并向其支付运输代理费用人民币5,380元。同年6月11日,货物从上海出运,被告签发并 的证据能力和证明力予以确认。第二组证据、货物托运单、场站收据副本、货运代理专用发票、银行结算业务委托书、商业发票、装箱单(PACKINGLIST)、原产地证书、 ...
//www.110.com/panli/panli_20420371.html -
了解详情
财产损失赔偿限额内赔偿原告贺保民7753.13元;二、被告南京晟昊国际货运代理有限公司应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺保民131 291元 元,鉴定费3000元,由原告贺保民负担653元,被告南京晟昊国际货运代理有限公司负担7268元,被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担169元。此 ...
//www.110.com/panli/panli_17154615.html -
了解详情
。原告为证明其诉称事实提供的证据、被告质证以及本院认证意见如下:证据1货运委托书,证明被告委托原告办理涉案货物的出运业务。被告无异议,并确认双方具有 对原告利通物流有限公司上海分公司的其他诉讼请求不予支持。被告上海绿洲长荣国际货运代理有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_13680512.html -
了解详情
美元,信用证编号9351ITT351700005。2008年1月16日,上上公司向君茂公司支付涉案货运代理费用158.40美元。之后,上上公司收到贸易客户的函件,称货物被卸 君茂公司亦未举证说明货物下落,导致上上公司丧失对货物的控制,其代理行为显然存有过错,故君茂公司应向上上公司承担违约责任。因货物未 ...
//www.110.com/panli/panli_12975314.html -
了解详情
事务所律师。委托代理人蔡暄伦,上海市汇盛律师事务所律师。被告上海旭富国际货运有限公司。法定代表人张六乐,该公司董事长。委托代理人刘淑军,该公司法律 ,其中加固费、堆存费等项目、金额均为虚构。发票总额减去被告实际为原告垫付的货运代理费用人民币190,376元(该部分争议已由双方在本案反诉中以调解方式解决 ...
//www.110.com/panli/panli_10135217.html -
了解详情
后30天内付清所有费用。2008年1月20日及2月20日,原告代理被告出口三批货物,发生相关费用共计人民币55,935元、141,510美元,被告应 月20日前付款。但被告至今未予履行。为此,请求判令被告向原告支付货运代理费用人民币55,935元、141,510美元,以及该款项利息损失(自2008年3 ...
//www.110.com/panli/panli_10130102.html -
了解详情
综合上述事实,本院认为,被告实际从事了为原告进口货物办理包括报关在内的进口货运代理事项的行为。被告虽然辩称其只接受原告有关修理货物免税报关委托,但与 原告徐州派特控制技术有限公司负担人民币6,290.53元,被告环亚(上海)国际货运公司负担人民币6,056.98元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_10121170.html -
了解详情