答辩。 经审理查明， 2007年11月14日，原、被告双方签订一份分期付款购车合同，约定：被告购买原告的海马HMC7163轿车一辆，总车款70800元，首 支付全部车款，但其未及时支付给原告购车款28386元，为此应承担违约责任，故本院对原告主张被告支付给其购车款28386元及利息的请求，予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_24287623.html -了解详情
终结。原审查明，2004年3月20日，刘君峰与郑州创兴公司签订《汽车分期付款购车合同》，其主要条款为：一、原告购买被告经销的解放牌柳特神力自卸货车 一次性清偿贷款本息余额外，不得将车辆私自转让、变卖、抵押或出租；四、原告若有违约行为，被告有权要求其立即偿还应结付的全部贷款本息，直接收回车辆且不必经过 ...
//www.110.com/panli/panli_17067014.html -了解详情
与被告协商均无果，遂诉至法院，请求判令解除原、被告之间的购车合同；判令被告返还原告购车款107,900元（人民币，下同），并按照银行同期贷款利率支付该购车 行为导致合同的预期利益不能实现，而守约方当事人为了防止合同在违约情形下给自己造成更大的经济损失而采取的一种补救措施，即享有解除权的当事人采取的一种 ...
//www.110.com/panli/panli_294341.html -了解详情
0603026****，车架号为LVBSKFJA46H00****的欧曼重型货车一辆。 上述事实，有原告提交购车合同一份、广东发展银行郑州分行郑汴路支行出具的扣款通知一份 ，故被告时某应与被告卢某共同承担清偿责任；被告卢某某应按照合同约定及其作出的担保承诺书，与被告卢某承担连带清偿责任。关于被告陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_238427.html -了解详情
连续13期拖欠借款本金30 459.83元、利息7769.56元。许东波的行为已构成根本违约，故诉至法院。请求依法解除房山支行与许东波、腾鹏公司签订的《汽车消费 及个人贷款补充协议各1份、借款借据1份、汽车消费贷款申请表1份、贷款购车合同1份、购车发票1份、划款扣款授权书1份、存折1份、首付款收据1份 ...
//www.110.com/panli/panli_217109.html -了解详情
，现有证据证实，古玉良于2007年12月14日补办委托，目前古玉良所购车位的产权证尚在办理过程中，自此开始计算180个政府工作日，德华公司于2007 的所有权证，由此可见，德华公司已在双方所签《合同》约定的所有权证办理期间内履行完毕自己的合同义务，未构成合同违约，因此，德华公司在本案中不应承担违约责任 ...
//www.110.com/panli/panli_106733.html -了解详情
，现有证据证实，古玉良于2007年12月14日补办委托，目前古玉良所购车位的产权证尚在办理过程中，自此开始计算180个政府工作日，德华公司于2007 的所有权证，由此可见，德华公司已在双方所签《合同》约定的所有权证办理期间内履行完毕自己的合同义务，未构成合同违约，因此，德华公司在本案中不应承担违约责任 ...
//www.110.com/panli/panli_91046.html -了解详情
经审理确认1、2004年11月8日世纪阳光设计公司与云南舜天公司签订《购车合同》，约定世纪阳光设计公司将公司拥有的车牌为云A99680一辆日产本田里程 未按约履行还款义务，按《还款协议书》的约定，其应承担每天万分之三的违约责任，由于世纪阳光设计公司主张的违约金计算有误，予以纠正，截止2007年4月18 ...
//www.110.com/panli/panli_90719.html -了解详情
车队，上诉人仅是帮助宝航公司申请箱运证，并在协助办理购车手续时以上诉人的名义与被上诉人签订购车合同及向银行申请贷款，本案系争车辆非上诉人出钱购买，也未得到 交付车辆的义务后，上诉人未完全履行支付价款及上牌所需费用之义务，显属违约，其理应承担违约责任。关于上诉人认为吴良元已将上牌等费用在其处报销入帐故而 ...
//www.110.com/panli/panli_79889.html -了解详情
工行九龙山支行贷款472 500元，工行九龙山支行与世纪永泰公司的上述行为，超越了购车合同车辆价值的数额及授权范围，严重地侵犯了杨友亮、杨秀珍的合法权益。 ，故一审法院据此判决杨友亮偿付尚欠工行九龙山支行的借款本息，并承担相应违约责任，并无不当，本院予以支持。关于杨友亮提出其实际借款数额少于借款合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_28861938.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务