三份及开庭笔录在案佐证。被告提供李豹证人证言一份，证明被告所购买的车出现质量问题，被告花去近十万元修车费，并造成误工损失。因李豹未出庭作证，其身份 该主张，故本院不予采信。原告请求被告支付至起诉之日止的利息30 000元，因购车合同约定如不付清余款则按十七万元的二分利息计算，该约定不违反法律规定，结合 ...
//www.110.com/panli/panli_5436015.html -了解详情
、甲方保证货源，原厂正宗产品，按乙方的要求第一条进货，如出现产品质量问题由乙方向厂家指定三包站维修或索赔等内容。同年5月28日田启元提供 元”。原审法院认为，原告(反诉被告)、被告(反诉原告)签订的汽车购销协议，汽车消费贷款购车合同，还款协议均是当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法具有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_289478.html -了解详情
0603026****，车架号为LVBSKFJA46H00****的欧曼重型货车一辆。 上述事实，有原告提交购车合同一份、广东发展银行郑州分行郑汴路支行出具的扣款通知一份 ，故被告时某应与被告卢某共同承担清偿责任；被告卢某某应按照合同约定及其作出的担保承诺书，与被告卢某承担连带清偿责任。关于被告陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_238427.html -了解详情
仍无理拒绝支付欠款，故请求法院依法判令四被告承担连带清偿责任，支付原告购车款32 717元、滞纳金23 665元、律师费及催缴费7000元，共计63 382元 所购买的发动机号040103****的斯泰尔重型货车一辆。 上述事实，有原告提交购车合同一份、广东发展银行郑州分行郑汴路支行出具的扣款通知一份 ...
//www.110.com/panli/panli_238425.html -了解详情
责任，故不予支持。汽车销售公司私自扣押车辆，是否应当承担责任问题，因彭连顺与其在购车合同中明确约定发生纠纷由郑州市金水区法院受理，故彭连顺可 审判委员会研究判决：一、被告彭连顺于判决生效后三日内返还原告袁玲购车款49500元、养路费1342元、保险费2278.09元，合计53120.09元。二、驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_194494.html -了解详情
手续均由杨建华全权代理，……2004年10月24日，兵工公司与杨建华签订贷款购车合同，…… 2004年10月24日，杨建华向兵工公司支付首期车款156 000 还不够抵杨建华之前的付款。 一审法院判决认定：关于杨建华抗辩的诉讼时效问题，首先，华航公司提起本案诉讼，系基于杨建华没有将华航公司的还款及时交 ...
//www.110.com/panli/panli_170255.html -了解详情
是事实。当时双方当事人口头达成买卖合议，并未签订书面购车合同。盛世金秋公司所售车辆不存在产品质量问题，该类型号车有国家质量监督检验检疫总局出具的 提供的7YP-950A12的三轮汽车整车合格证，盛世金秋公司也愿意将该证及相关购车发票交付给王凤池。时风公司提供的7YP-950A12的三轮汽车整车合格证， ...
//www.110.com/panli/panli_161297.html -了解详情
申请人上海总公司和被申请人香港有限公司于1992年11月9日签订的《上海有限公司合同》中的仲裁条款，以及申请人提交的书面仲裁申请，于2000年5月受理 财产权，依法享有民事权利，承担民事责任。因此，即使存在申请人所称的×××侵占购车税款问题，亦应由合营公司（在目前情况下，应由清算委员会）向×××提出 ...
//www.110.com/panli/panli_87392.html -了解详情
保险合同合法有效，应受法律保护。 对本案保险合同属定值保险合同还是不定值保险合同问题。审查本案保险单内容，并无明文确定受保车辆的保险价值，保险单上记载 和被保险人义务的部分”标明要求投保人要详细阅读保险条款，故法院认定杨海应知悉在没有购车原始发票情况下该险种出险时会增加1%的免赔率。因无证据显示杨海在 ...
//www.110.com/panli/panli_82932.html -了解详情
申请人上海总公司和被申请人香港有限公司于1992年11月9日签订的《上海有限公司合同》中的仲裁条款，以及申请人提交的书面仲裁申请，于2000年5月受理 财产权，依法享有民事权利，承担民事责任。因此，即使存在申请人所称的×××侵占购车税款问题，亦应由合营公司（在目前情况下，应由清算委员会）向×××提出 ...
//www.110.com/panli/panli_62981.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务