，对原告的此诉请，本院不予以支持。原告应得的逾期付款利息应按同期银行同类贷款利率的四倍计算为合理。原告诉请被告赔偿因追款造成的损失8000元，因其 责任。而且在此事后直到原告起诉，被告没有向公安部门报案或向法院提起诉讼对该“还款计划书”予以撤销。被告的此辩解，理由是不当的，本院不予以采纳。为维护各方 ...
//www.110.com/panli/panli_6918696.html -了解详情
2010年5月15日向我出具一份还款计划书，保证在2011年11月30日前全部还清，并约定如延期还款则按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付利息。借款 的被告应从2002年借款时起至2011年11月30日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息的这一诉请，根据《中国人民共和国合同法》第二百一十一条：“ ...
//www.110.com/panli/panli_44900288.html -了解详情
元的利息从2009年10月7日起至款项付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）并承担本案诉讼费用。奥利华公司在一审中答辩称：不同意 支付此部分货款。2010年，亿立兴业公司向法院起诉要求奥利华公司偿付还款计划书上2009年12月31日前应当支付的货款135 000元及其违约金，北京市朝阳区人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_38413324.html -了解详情
原审法院查明：因购买电脑事宜，众诚科技、岳永贵于2007年4月16日签订还款计划书，主要载明：岳永贵偿还众诚科技剩余货款214220元，于2007年8月1 因其延期付款给众诚科技造成的利息损失，众诚科技请求的利息损失按同期银行贷款利率支持。对于众诚科技请求的变卖岳永贵抵押的财产，所得价款优先偿还众诚 ...
//www.110.com/panli/panli_1623908.html -了解详情
双方仍按照2007年7月11日订立的《工程合约》履行付款义务及其他条款。《还款计划书》签订后，被告蔡a向原告支付工程款32,000元，余款未付。另查明， ，自2007年9月14日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务 ...
//www.110.com/panli/panli_303611.html -了解详情
开商2005009号），主要约定由建行广州开发区支行向广州巨能公司发放商业流动资金贷款3000万元，借款期限1年，从2005年8月25日至2006年8月24 还款方案如下：贵公司于6月23日之前出具正式还款计划书。现巨能公司在我行有1500万元逾期贷款，另1200万元将于2006年8月24日到期。鉴于 ...
//www.110.com/panli/panli_260593.html -了解详情
。 2007年 2月 6日，原告派员向被告催要剩余的预付款 208065.22元，被告出具还款计划书承诺在 2007年 4月至 2007年 6月 30日前分期还清所欠原告的 年 7月 1日至清偿终结之日止的利息（按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。限本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_137794.html -了解详情
原告担任副董事长，承诺年薪1 000 000元，实际上没有给一分钱的工资，出具还款计划书之前，被告黄xx曾小恩小惠的给过原告钱，这个与借款没有关系。 被告黄xx以被告xxxx公司名义向原告出具《还款计划书》承诺由被告xxxx公司偿付原告的贷款，被告黄xx出具《还款计划书》的行为系职务行为，合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_26526390.html -了解详情
不能作为定案依据；对证据四无异议；对证据五有异议，抵押是无效的，是银行贷款办理的，与本案无关；对证据六有异议，有多次涂改，也没有还款计划人的 48000元，之后被告再未偿还过40万元本金及利息，2009年3月19日，被告出具还款计划书一份，主要载明：“ 2006年到2009年张晓玲多次找我催款，我一直 ...
//www.110.com/panli/panli_259229.html -了解详情
分行)借款人民币2500万元进行担保，并与建行市分行签订《中国建设银行上海市分行(贷款)抵押合同》。1999年12月10日，因万千集团未按时向银行还贷， 所造成的公司合同、章程、经营范围变更等后果。六、关于被上诉人出具虚假还款计划书、公函损害公司利益的问题。根据已生效的(2004)沪二中民三(商)初 ...
//www.110.com/panli/panli_71645.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务