机关登记的股权由7.5万元增至69.5万元,股权比例由25%增至69.5%,从而使赠与其股权的陈某在公司占有股权比例由55%降至21.5%,使黄某在公司占有 了陈某的合法利益。起诉,要求撤销陈某对周某关于旅游公司7.5万元股权的赠与,令周某返还其所持有的7.5万元的股权。 【分歧】 对于此赠与合同是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-143696.html -
了解详情
《中华人民共和国合同法》第一百九十二条的规定,判决如下:黄慧芳要求撤销赠与的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币2,397元,由黄慧芳负担。 黄慧芳 案件受理费人民币2397元,由上诉人黄慧芳承担。 【争议焦点】 黄慧芳要求撤销赠与是否合法? 【法理分析】 本案中,2003年12月8日,瞿全福所立补充 ...
//www.110.com/ziliao/article-137940.html -
了解详情
抚养关系变更而移转。 第二种意见认为,原告被告在离婚时,虽然将夫妻共有房屋赠与给自己的子女,但双方的子女并未在协议上签字,因而双方在离婚协议中做出意识 不要式合同不排斥合同采用书面、公证等形式,只是合同的形式不影响合同的成立。赠与合同既可采用口头形式,又可采用书面形式或者在合同订立后办理公证证明。无论 ...
//www.110.com/ziliao/article-64013.html -
了解详情
自己,并讲明这些钱归自己使用,钱款取出后都用于家庭日常支出,该存款应属赠与。朱强则认为该95万日元是夫妻共同财产,自己只是将钱暂时寄放在原岳父处 取得存单起即取得对95万日元的财产所有权;最后,从存款时的实际情况来看,赠与亦合乎常理,根据《个人存款账户实名制规定》的规定,个人在金融机构开立个人存款账户 ...
//www.110.com/ziliao/article-58127.html -
了解详情
的赠与行为,李永龙不仅处分自己应得的份额,同时也处分家庭成员的遗产份额,故此赠与行为部分有效部分无效,应驳回原告李宝平的诉讼请求。笔者同意第二种意见,理由 是赠与物的实际给付,就本案而言就是不动产所有权的要式转移。本案原告所根据的赠与因不具备实际给付要件而未生效,故其诉讼请求不能成立,法院的判决是正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-44672.html -
了解详情
婚约解除而产生的财产纠纷,就必须认真研究婚约的性质、内容及基于婚约的订立而赠与的财产的法律效力。 因订婚而赠送的财物,即“彩礼” 是“为证明婚约成立并以 合法有效存在),当条件成就时,其效力便消灭,解除当事人之间的权利义务关系(赠与行为失去法律效力)。赠送财礼的行为是男女双方订立婚约后,在预想到将来会 ...
//www.110.com/ziliao/article-43277.html -
了解详情
联建合同本质上是合伙合同,由双方共担风险,共享收益。 本案涉及的《房屋土地赠与协议书》,其主要的内容有:(1)原告将自己一半宅基地使用面积115平方米及 案件中,合同效力往往成为案件的主要焦点。 本案中原告与被告所签订的《赠与协议》的性质属于联建合同,原告以其享有的宅基地使用权出资并未违法有关法律法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-42752.html -
了解详情
了居住权。 第二种意见认为,原告在与被告协议离婚时,虽然将属自己份额的房屋赠与给自己的子女,但双方的子女并未在协议上签字,因而双方在离婚协议中做出意识 不要式合同不排斥合同采用书面、公证等形式,只是合同的形式不影响合同的成立。赠与合同既可采用口头形式,又可采用书面形式或者在合同订立后办理公证证明。无论 ...
//www.110.com/ziliao/article-42740.html -
了解详情
的赠与行为,李永龙不仅处分自己应得的份额,同时也处分家庭成员的遗产份额,故此赠与行为部分有效部分无效,应驳回原告李宝平的诉讼请求。笔者同意第二种意见,理由 是赠与物的实际给付,就本案而言就是不动产所有权的要式转移。本案原告所根据的赠与因不具备实际给付要件而未生效,故其诉讼请求不能成立,法院的判决是正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-40797.html -
了解详情
婚约解除而产生的财产纠纷,就必须认真研究婚约的性质、内容及基于婚约的订立而赠与的财产的法律效力。 因订婚而赠送的财物,即“彩礼” 是“为证明婚约成立并以 合法有效存在),当条件成就时,其效力便消灭,解除当事人之间的权利义务关系(赠与行为失去法律效力)。赠送财礼的行为是男女双方订立婚约后,在预想到将来会 ...
//www.110.com/ziliao/article-39422.html -
了解详情