指导意见》规定“投保人或被保险人就同一险种再次或多次投保，被保险人以保险人未履行明确说明义务为由主张保险人责任免除条款无效的，不予支持”。威斯特公司作为卡特 原因的认定需要较强的专业知识，故王爱明的陈述不能证实保险标的的起火原因是自燃。鄂尔多斯市准格尔旗公安消防大队出具的证明，并非火灾责任事故认定书， ...
//www.110.com/panli/panli_35409962.html -了解详情
，保险公司拒赔，拒赔通知书载明：经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，一是不属保险公司承保的车辆损失保险中所属“火灾”责任，二是该车未投保附加自燃损失保险 的鉴定报告，用以证明已明确排除外力碰撞或外来火种而诱发车辆起火。二、诉讼中，原告于2008年7月15日申请对保险车辆的起火原因进行鉴定，经本院 ...
//www.110.com/panli/panli_13135816.html -了解详情
机关侦破，根据公安机关侦破情况，酌情对乙方的损失进行赔偿”。起火原因经权威部门认定是人为纵火，更加明确了龙兴公司没有妥善履行其安全保卫和消防义务。根据 ，按照该约定和火灾发生的事实，应当承担火灾事故责任的是武汉冰川服装公司而不是龙兴公司。(二)武汉冰川服装公司没有证据证明其主张的损失数额。请求驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_9871030.html -了解详情
着火。此次火灾造成该车辆全部损坏。经北京市丰台区公安消防支队认定，不能确定起火原因。根据魏明玉投保的车辆保险，人保丰台支公司应当承担保险赔偿责任 ”。本案中，虽然消防队未直接认定机动车起火原因，但消防队认定的“火灾原因不明”，并未明确排除上述保险条款约定的起火原因；而人保丰台支公司未提交证据证明“火灾 ...
//www.110.com/panli/panli_278817.html -了解详情
部门报案，事后拒绝按合同的特别约定向被告提供该车的实际价值。庭审中，原告不能举出车辆肇事和起火原因的直接证据，其提出的孟某等四位证人证言均不是现场目击 ，不能简单等同看待。机动车辆保险是不定值保险，而不是所谓的“定额保险。”另外，条款第十二条一款也明确规定，“全部损失按保险金额计算赔偿。但保险金额高于 ...
//www.110.com/ziliao/article-34775.html -了解详情
有限责任公司评估为55566元。原告为此支出评估费3000元。原审法院认为：养鸡场租赁合同中明确约定李某在承租期内负责场内设施的使用与维护，且养鸡场出租后只有李某及其家人使用，李某亦认可其当时在养鸡场内使用火炉。根据现有证据不能认定李某所述的起火原因是由于金某架设线路以及电路老化等原因造成 ...
//www.110.com/panli/panli_38445421.html -了解详情
故意装载相印证。荣某的笔录证明车上装载有易燃物品。同时对火灾认证书有异议，起火原因不明不是事实，我方已提起重新认定申请书。对第五组证据有异议，认为证人万某未 失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格 ...
//www.110.com/panli/panli_27185850.html -了解详情
支队出具火灾事故认定复核结论书，认定：管城消防大队对此次事故起火点认定不清，起火原因认定不完全，责令管城消防大队对此起火灾重新作出火灾事故认定。2010年6 连锁经营总部答辩称：管城公安消防大队出具的事故认定书，虽然对起火原因未查清，但对起火点的认定明确客观，应当做为定案依据；上诉人经营的化工产品首先 ...
//www.110.com/panli/panli_24094777.html -了解详情
公安机关消防机构出具的《厦门亚倍德家具广场火灾事故原因调查报告》，所述“起火地点在亚倍德家具广场一层、起火原因不明”，表明火灾不是从便利民公司处发生的，便利民公司对潘 轴交（A）—（D）轴处（曾庆州店内靠近林金城处），该现场图已明确起火点不在黄宗金的出租商户林金城处。故黄宗金对火灾的造成既不存在过错， ...
//www.110.com/panli/panli_22454062.html -了解详情
火灾事故认定书，证明起火原因是因为取暖用蜂窝煤炉引燃罩在其上的木桌和烤火被引发火灾。休闲店改建于住宅内，只有一座疏散楼梯，且楼梯间不能自然排烟， 级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。第二 ...
//www.110.com/panli/panli_13598624.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务