。 二原告委托代理人崔明霞，沁阳市司法局“148”法律服务中心法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司。住所地：沁阳市建设南路36号。 负责人郑向阳，该 赔）、车辆损失险（并不计免赔）、车上人员责任险（并不计免赔）的保险要求，被告同意承保并就合同条款达成协议，原告天顺公司与被告之间财产 ...
//www.110.com/panli/panli_187115.html -了解详情
车辆号牌号码粤A－09864；承保险种为车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险等，其中车上人员责任险保险金额为10000元／座*7座；保险费合计4337.91元 共和国合同法》第四十一条的规定，当财险越秀公司提供的格式条款——车上人员责任险条款——存在两种以上解释时，应作出不利于财险越秀公司的解释； ...
//www.110.com/panli/panli_29675.html -了解详情
年8月5日，原告以林顺伍、苍梧东鹏不锈钢有限公司、中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司为被告向该院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费6508元、护理费2437 的损失和费用。” 被上诉人已在交通事故责任强制保险限额内得到了赔偿，现再主张车上人员责任险不符合上述保险条款的规定。另外，一审判决适用《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_39314612.html -了解详情
》第4、5条及《机动车车上人员责任险条款》条款中所称驾驶员是指意外事故发生时使用保险车辆的驾驶员，而非保险人所雇用的全部驾驶员。本案 ）濮中法民三终字第292号民事判决；二、由中国人民财产保险股份有限公司濮阳市中原油田支公司向刘永剑支付保险金877955.57元（177038.9+185616.67+ ...
//www.110.com/panli/panli_29612347.html -了解详情
损失109030元，拖车、吊车及施救费29500元；被告财险范县支公司在机动车车上人员责任险（司）保险金额内赔偿三原告因司机路辉受伤造成的损失16485.28元；被告财险 限。本案所涉车辆在财险范县支公司投保了车上人员责任险（司）（乘），均不计免赔。按照法律规定和合同条款约定，事故后，原告应赔偿给司机 ...
//www.110.com/panli/panli_23682601.html -了解详情
君生临时停放在路边的豫K67062号低速自卸货车追尾相撞，造成豫AD8682号车上乘车人赵小国经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。豫AD8682号厢式货车 在武陟财险公司投保有车上人员责任险及机动车损失险，且该损失未超过保险合同约定的损失赔偿限额，根据车上人员责任险条款第四条“保险期间内，被保险人或其 ...
//www.110.com/panli/panli_13721872.html -了解详情
事故的主要责任，周某某应承担此事故的次要责任，何海华无责任，因此，根据保险条款规定，寻某某应承担事故损失的70%、周某某应承担事故损失的30%、何某某不 1元（57 865.91元×70%）。大鸿运公司代寻某某为客车向某保险公司A购买了车上人员责任险，保险金额为10 000元/座*19座后，又向某保险 ...
//www.110.com/panli/panli_13111736.html -了解详情
元。因原、被告对该车车辆损失情况已达成确认书，被告应按营业用汽车损失保险条款的约定，按双方确认价格60380.15元赔付原告。原、被告在该保险 885－10＋17490－730－2000）。第四，关于车上人员责任险，保险标的豫AA1593车发生交通事故致使车上人员刘长喜、马艳录受伤，依法应当由原告承担 ...
//www.110.com/panli/panli_242064.html -了解详情
其所有的豫QHG228号货车向被告大地保险公司驻马店中心支公司购买了车损险48000元、驾驶员车上人员责任险20000元、乘客车上人员责任险一座20000元，以及针对以上险种 认定，原告无责任，被告辩称存在免责情形，由于原告不认可免责条款，该条款系八号字体，不足以引起原告的注意，且无证据证实被告履行了 ...
//www.110.com/panli/panli_27590829.html -了解详情
条款》（以下简称〈商业第三者责任险条款〉）和《中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款》（以下简称〈车上人员责任险条款〉），并出具相应发票（ ，二原告可以就本次交通事故造成的的各项损失向豫RE6817号轿车所投保的保险公司主张权利。该车投保时，南阳市人大法制委员会虽加盖了公章，但保险费由 ...
//www.110.com/panli/panli_16689199.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务