对本院调取证据的质证意见是:未见过此表,真实性无法核对,并不能证明权属归谁,这只是确权的一个环节。证据应当客观真实,并应相互印证。被告提供的 ,被告于2010年7月19日作出【2009】10号行政复议决定书,认定:本案争议土地的使用权原属第三人母亲冯xx,1991年国家实行农村宅基地有偿使用制度后,龙 ...
//www.110.com/panli/panli_40443619.html -
了解详情
受到保护呢?④笔者认为这不是一个单纯的产权问题,而是整个国家治理架构的问题。这些都是我们不能不深思的问题。 因此,私有化的提法是极度不明智的,将会 使用权出资,那么该股份制法人就只应该享有土地的使用权,这样一来,农村土地到底归谁所有的问题就没有得到解决。 农村土地归属的立法必须从现有的法律规定出发,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-242202.html -
了解详情
以口头协议的方式作价45000元将老学校房屋14间卖给其本人,占用的土地归其使用,原告还曾以上述理由向台前县人民法院提出过执行异议,台前县人民法院2006 第一次颁发的使用证,责令被告重新确权,并非要求被告公告后直接颁证,应确定归谁使用再颁证。被告证据只能证明其颁证程序违法。针对原告提供的证据,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_4245146.html -
了解详情
十年前,三家农民一共开荒了1亩8分田耕种,现在政府修路要征地收回这些田,,请问这些土地补偿费归谁?是归现在耕种者还是自然村?? 这三家农民可以看成是合法的土地补偿受益人吗? 注解:原来这1亩8分是三十年前,国家要修堤坝水闸收回这些田原属该开慌者的自然村的地,用于推石头和拌混凝土等等,而不用该自然村 ...
//www.110.com/ask/question-55222.html -
了解详情
受到保护呢?④笔者认为这不是一个单纯的产权问题,而是整个国家治理架构的问题。这些都是我们不能不深思的问题。 因此,私有化的提法是极度不明智的,将会 使用权出资,那么该股份制法人就只应该享有土地的使用权,这样一来,农村土地到底归谁所有的问题就没有得到解决。 农村土地归属的立法必须从现有的法律规定出发,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-10306.html -
了解详情
的二儿子李波到外务工将承包地交给张华耕种,张华在耕种期间土地被征用,土地补偿款应归谁所有才合法呢?周:我们通常说的征地补偿款,是由几大项 的印章,不是盖村委印章;也不是村主任在合同上签字,而是书记在合同上签字,这些行为严重违法。一旦村民提起民事诉讼,人民法院会依法认定合同无效,其法律后果将不堪设想。因 ...
//www.110.com/ziliao/article-235375.html -
了解详情
评估方式的房屋安置补偿裁决行为;不同程序、不同执行主体的强制拆除行为等。在这些案件的审理过程中,法律规范本身不健全不完善,法院往往缺乏统一的标准据以 所有权的代表。但是,农村集体土地所有权代表理论与实践的脱节使得农民集体所有实质上成为一种所有权主体不清的所有制,集体所有到底是归谁所有?在实践中,首先, ...
//www.110.com/ziliao/article-218306.html -
了解详情
经营权,从而失去生活保障,甚至可能影响社会稳定。其他方式承包的主要是四荒等土地,这些土地不像耕地、林地和草地那样具有强烈的社会保障功能,不必担心抵押后 承包经营权流转的转包费、租金、转让费等,应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有,任何组织和个人不得擅自截留、扣缴,不得以流转的收益抵顶承包方 ...
//www.110.com/ziliao/article-141732.html -
了解详情
双方均无异议。那么,该房屋的实际权属该归谁所有,只能从房屋的审批手续、资金来源等情况来审查。该房屋所属土地的权属为集体所有,根据《中华人民共和国土地 ;证人任美才证明1985年是原告自筹资金,1987年是翠云乡农技站的钱,这些证人并未证明修建房屋的资金就是原告本人出的,只是因为当时翠云农技站只有原告一 ...
//www.110.com/panli/panli_15112.html -
了解详情
联注明该存根由乡里保存,年代长久后,这些存根流转到谁人手里保存确实不可预知,而且这些存根对原告提出的土地桷权主张只会产生积极作用,原告没有 直接违反了证据审查的最基本要求。其次,上述土地使用证存根记载土地属于国家所有,被上诉人以该存根主张其记载土地归集体所有,没有法律依据。一审法院对被上诉人提出的争议 ...
//www.110.com/panli/panli_96901.html -
了解详情