很欠缺,如何弥补这些缺点呢?参与的可能性实际上取决于公众对议题所涉利益的认识和组织能力。陌生化、原子化和弱组织性的中国社会如何创造一种关于公共利益 ,以减少公民直接行动及政府进行违法性定性的可能性。 PX模式的法律阶段的适用性 PX模式的社会阶段为公众参与提供基本议题和公众的初始动员,并向政府发出参与 ...
//www.110.com/ziliao/article-63042.html -
了解详情
主观上的故意或过失体现在侵害人对作为侵害对象的债权认识的可能性。(注:柚木馨:《债权に基く妨害除去请求权》,载《神户法学杂志》5卷1—2号,第 对立原理,只是把侵权行为法中的不可侵犯性概念作为物权请求权的根据。而这样带来的后果是主要要素的介入冲击物权请求权仅存在客观违法性已足的传统原理,因为这里的排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-11269.html -
了解详情
在理论上造成了混乱 按照双重地位理论,在行为人对构成要件发生认识错误时,是阻却故意,而对违法性认识发生错误时并不阻却故意只阻却责任。但是,对构成 产生影响,实际上将责任与违法性相混淆了。如果彻底贯彻这种见解,毋宁说实际上否定了将违法、责任予以区分的可能性。 三、三阶层体系构造的当代质变 正因为存在着 ...
//www.110.com/ziliao/article-227738.html -
了解详情
在理论上造成了混乱 按照双重地位理论,在行为人对构成要件发生认识错误时,是阻却故意,而对违法性认识发生错误时并不阻却故意只阻却责任。但是,对构成 产生影响,实际上将责任与违法性相混淆了。如果彻底贯彻这种见解,毋宁说实际上否定了将违法、责任予以区分的可能性。 三、三阶层体系构造的当代质变 正因为存在着 ...
//www.110.com/ziliao/article-227694.html -
了解详情
更轻了,但事实上并非如此。所以,故意责任的本质是认识到了构成要件事实,过失责任的本质是具有认识构成要件事实的可能性。因此,不应将预见义务违反作为过失 ⑻,C.Roxin书,S.1091. ⒁前引⑾。 ⒂[日]高山佳奈子:《故意上违法性の意识》,有斐阁1999年版,第137页。 ⒃参见张明楷:《罪过形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-223987.html -
了解详情
具体危险,但这种行为违反了社会伦理规范,具有违法性。与此相反,客观的危险说论者通常认为违法性的实质是对法益的侵害与威胁,即使行为本身具有反伦理性, 以及其他有专门知识或专业认识能力的人,以行为当时的各种具体情况以及已经判明的因果关系为根据,认定行为是否具有发生侵害法益的可能性。例如,故意破坏交通工具罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-347763.html -
了解详情
情况。[7] 由于刑法对责任能力、过错、违法性认识等有专门的理论加以阐释,因此通常所说的期待可能性是在狭义上而言的,也就是说,它是在责任能力、过错 前引黄丁全文。 [76] 《盐铁论.刑德篇》。 [77] 张晋藩:《中国法律的传统与近代转型》,法律出版社1997年版,第52-53页。 [78] 参见刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-214376.html -
了解详情
情况。[7]由于刑法对责任能力、过错、违法性认识等有专门的理论加以阐释,因此通常所说的期待可能性是在狭义上而言的,也就是说,它是在责任能力、过错 前引黄丁全文。 [76] 《盐铁论。刑德篇》。 [77] 张晋藩:《中国法律的传统与近代转型》,法律出版社1997年版,第5253页。 [78] 参见刘仁文 ...
//www.110.com/ziliao/article-198774.html -
了解详情
及期待可能性则为责任因素,主张规范责任论是指导期待可能性理论以及包含违法性认识因素的责任之理论的上位理论(参见洪福增著:《刑事责任之理论》,台湾三民书局 或物,它通常只规定于结果犯中。在大陆法系刑法理论中,与行为客体相关的一个范畴是法益(德文rechtsgter)。行为除侵害或攻击行为客体外,还侵害法 ...
//www.110.com/ziliao/article-198243.html -
了解详情
外部情况。 [7]由于刑法对责任能力、过错、违法性认识等有专门的理论加以阐释,因此通常所说的期待可能性是在狭义上而言的,也就是说,它是在责任能力、过错 初,日本刑法从原来效仿法国刑法转而效仿德国刑法。 [25]在这一背景下,期待可能性理论也得以在昭和初期(20世纪20年代)从德国传入日本,并很快被日本 ...
//www.110.com/ziliao/article-156556.html -
了解详情