焦作市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）与被上诉人赵歆、原审被告苏亚东道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，赵歆于2011年7月18日向山阳区人民法院提起 实际损失为准，不能按照价格评估确定的金额赔偿，拖车费等按照发票为准，理由同答辩状所陈述的理由。苏亚东本案的争议焦点不发表意见。本院经审理查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_41457758.html -了解详情
）与被上诉人张仁仁、马胜及原审被告孟州市汽车运输有限公司（以下简称汽运公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，张仁仁于2010年1月18日向博爱县人民法院提起 正确，请求维持原判。马胜辩称，一审查明事实清楚，适用法律正确。马胜在一审答辩状中已经明确提出了自己的请求，即保险公司应当在交强险和商业险的范围 ...
//www.110.com/panli/panli_23106813.html -了解详情
原审被告朱运才、白群柱、漯河市汽车出租旅游公司（以下简称汽车出租公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服源汇区人民法院（2010）源民二初字第12 。原审被告朱运才未答辩。原审被告白群柱、汽车出租公司均未提交书面答辩状。二审经审理查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。根据当事人的诉辩意见，归纳 ...
//www.110.com/panli/panli_13005674.html -了解详情
经本院合法传唤，均未到庭。xx财产保险股份有限公司平凉中心支公司向本院邮寄了答辩状。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2009年1月3 日下午16时 无不妥。二审调查结束后，上诉人于2010年6月2日向本院提交重新鉴定申请书一份，以作为本案证据的宝陈公交认字[2009]第040号道路交通事故认定书 ...
//www.110.com/panli/panli_5722026.html -了解详情
起诉，以及赔偿费用清单中列明的残疾赔偿金为24 486.5元；证据3为民事答辩状，用以证明被上诉人王元正要求追加衡阳市南岳区建新汽车修理厂为作为当事人；证据 过错侵害侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，两上诉人因道路交通事故遭受人身和财产损害后，两被上诉人应当依原判确定的责任形式，并依本院 ...
//www.110.com/panli/panli_592251.html -了解详情
第四村民小组24号。上诉人东莞市裕鸿鞋材有限公司(以下简称裕鸿公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案不服广东省佛山市南海区(2004)南民一初字第884-2号 。二、交警所作出的交通事故的责任认定是合法正确的。综上所述，答辩人认为一审判决适用法律正确，上诉人的上诉请求无理，请求二审法院维持原判。原审被告 ...
//www.110.com/panli/panli_85619.html -了解详情
第四村民小组24号。上诉人东莞市裕鸿鞋材有限公司(以下简称裕鸿公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案不服广东省佛山市南海区(2004)南民一初字第885-2号 。二、交警所作出的交通事故的责任认定是合法正确的。综上所述，答辩人认为一审判决适用法律正确，上诉人的上诉请求无理，请求二审法院维持原判。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_85617.html -了解详情
第四村民小组24号。上诉人东莞市裕鸿鞋材有限公司(以下简称裕鸿公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案不服广东省佛山市南海区(2004)南民一初字第886-2号 。二、交警所作出的交通事故的责任认定是合法正确的。综上所述，答辩人认为一审判决适用法律正确，上诉人的上诉请求无理，请求二审法院维持原判。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_85616.html -了解详情
第四村民小组24号。上诉人东莞市裕鸿鞋材有限公司(以下简称裕鸿公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案不服广东省佛山市南海区(2004)南民一初字第887-2号 。二、交警所作出的交通事故的责任认定是合法正确的。综上所述，答辩人认为一审判决适用法律正确，上诉人的上诉请求无理，请求二审法院维持原判。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_85614.html -了解详情
第四村民小组24号。上诉人东莞市裕鸿鞋材有限公司(以下简称裕鸿公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案不服广东省佛山市南海区(2004)南民一初字第888-2号 。二、交警所作出的交通事故的责任认定是合法正确的。综上所述，答辩人认为一审判决适用法律正确，上诉人的上诉请求无理，请求二审法院维持原判。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_85612.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务