为什么会有这么两种针锋相对的观点呢？究其实质，乃对公安机关作出的道路交通事故责任认定书的法律性质，未能充分认识。笔者认为，公安机关依据行政法规《道路交通 机关对责任人予以行政处罚，对道路交通民事侵权案进行行政调解。而且，刑事诉讼法第十二条明确规定：未经人民法院依法判决，对任何人都不能确定有罪。即说明， ...
//www.110.com/ziliao/article-56252.html -了解详情
事故责任重新认定决定书的决定》，认为佛公（裁）〔2003〕411号道路交通事故责任重新认定决定书中存在明显文字表述错误，根据有关规定，决定撤销佛公（裁） ：根据交警部门现场勘查后制作的《道路交通事故现场图》、《道路交通事故车辆痕迹勘验笔录》、肇事车辆碰撞后的照片等证据，可以确定杜苏仔驾驶摩托车与同车道 ...
//www.110.com/panli/panli_90591.html -了解详情
存在，不宜再定后继治疗费”。原审法院认为：交通事故处理机关作出的《道路交通事故责任认定书》认定朱凤侠负事故的主要责任、马乾铭之父马爱军负次要 事故损害赔偿案件，统一按照最高人民法院《人身损害赔偿司法解释》规定的赔偿范围和标准确定对交通事故受害人的赔偿数额。该司法解释第十九条第二款规定，器官功能恢复训练 ...
//www.110.com/panli/panli_88975.html -了解详情
元、误工费2970元、护理费2970元，交通费56元。上述事实有道路交通事故责任认定书、道路交通事故责任重新认定决定书、病历本、出院证明书、医疗费发票、交通费发票、 损失的实际数额。上诉人需进行二次手术，但因该手术尚未发生，亦未能确定实际治疗费。故原审以上述事实待上诉人实际开支后再另行起诉并无不当， ...
//www.110.com/panli/panli_56990.html -了解详情
关键所在。庭审中形成两种观点： 第一种观点：被告乙、丙认为道路交通事故证明不同于道路交通事故责任认定书，既无法证实有交通事故发生，亦不能划分双方责任。 证实其受伤系乙所致。按照民事诉讼 谁主张，谁举证的举证规则，应当驳回原告诉讼请求。 第二种观点：道路交通事故证明一词，单从字面意思上即可认定交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-496292.html -了解详情
上述诉讼主张成立，向本院提供了下列证据：1、道路交通事故责任认定书1份，用以证明事故发生经过及姚某某负事故次要责任的事实。2、入院记录、出院记录、体格 金，原告主张的金额明显偏高，根据事故责任双方的过错程度、原告的损害后果以及本地区平均生活水平等因素，本院酌情确定为1 500元。对于原告主张的医疗费、 ...
//www.110.com/panli/panli_42364518.html -了解详情
胜利有驾驶资格。2、保险单一份，证实事故发生在保险期内。3、道路交通事故责任认定书，证明被告王胜利负次要责任。被告商运集团向本院提供的证据材料 第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_5485125.html -了解详情
事实清楚，有下列证据证实：1．克拉玛依市公安交警支队白碱滩区交通警察大队62号道路交通事故责任认定书，证实事故发生的时间、地点、人员、车辆受损情况及刘万佰应负 关于交通费赔偿数额可按原告提交的票据及实际所需确定。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六 ...
//www.110.com/panli/panli_86845.html -了解详情
费、交通费等25221.75元；并承担本案诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、道路交通事故责任认定书原件1份，以证明原、被告发生交通事故的 时佩戴。被告辩称，原告所诉与事实相悖，此次交通事故的发生，完全是由于原告驾驶不集中注意力，违反交通规则所造成的，故原告也应对其各项损失承担一定的 ...
//www.110.com/panli/panli_35972499.html -了解详情
计50天，花去治疗费44870．39元，现在仍在家休养。一审判决其承担赔偿责任有失法律公平、公正。2、一审判决认定卢XX是城镇居民，按照城镇人口标准计算 右侧车道行驶，是发生道路交通事故的次要原因，一审法院根据发生事故的原因力比例，确定石某承担20%的责任并无不当。石某违反交通规则驾驶车辆是发生事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_29952053.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务