，酒是张军委自己要的，我们并未劝他喝。我们一同出车他就喜欢喝酒，出事是他个人行为与我无关，我不同意赔偿。被告黄庄镇人民政府辩称，张军委是 本人应承担事故责任，因此原告对自己的损失应承担50%，被告侯跟平作为雇主对张军委酒后驾车独自回家没有完全尽到告知劝阻的义务，对原告亲人张军委的死亡应承担30%的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_1359142.html -了解详情
为自己的生命安全着想，所以造成的车祸很多，很凶猛。 就拿醉酒驾车来说，去年发生的几起严重的酒后驾车事件，后果很严重，无辜的生命被剥夺，如果这些醉驾司机真的注意 先，绝对不会开斗气车。。。 所以他们驾驶的车子具有良好的品德，很少会出事的。 不过，也有个问题存在的是，现代驾校几乎都成了司机速成班，一个月内 ...
//bbs.110.com/thread-18206-1-1.html -了解详情
。被告平安保险辩称，对本案所涉交通事故的事发经过无异议。由于，被告徐X酒后驾车，故造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。经审理查明，2010年11 。上海市公安局虹口分局交通警察支队对该起交通事故责任认定为，被告徐X酒后驾驶机动车，且经出事地未按规定与前车保持必要的安全距离，被告徐X的行为所起 ...
//www.110.com/panli/panli_35632602.html -了解详情
左侧拖罗钟祥胳膊要其赶紧下车，相持不下8分钟，但罗钟祥予以拒绝。因此罗钟祥酒后驾驶且出事时又拒绝救助，存在重大过失，应当减轻赔偿义务人的责任。4、事发时间为2009 1、该两份证据不属于新证据，且证人未出庭作证。2、不能证明罗钟祥酒后驾车及拒绝施救的事实。对其他证据无异议。朱秀美认为：1、因证人未出庭 ...
//www.110.com/panli/panli_11327170.html -了解详情
飞翻倒在地，因没有带手机，杨国辉又骑摩托车返回大金店镇第一超市（距离出事地点大约200多米），叫上常富强等人一起赶到事故现场帮忙。到现场后，常富强 元。本院认为：邵朋飞约被告杨国辉一块喝酒，其作为完全民事行为能力人，明知酒后驾车可能带来危险，依然放纵自己，不听别人劝阻，喝了大量啤酒，并在醉酒后驾驶无证 ...
//www.110.com/panli/panli_9060338.html -了解详情
至今原告仍不能恢复原有的记忆和体能。经公安交警认定，原告无责任。郭献保不但酒后驾车，而且没有驾驶证。将车开出并交给郭献保驾驶的马杰，也没有驾驶证。 开走，后又交给郭献保驾驶，马杰、郭献保事发时均无驾驶证。事发当时，出事路口有交警支队设置的限速牌，限速40公里，而被告鹤壁市交通汽车运输有限公司的司机徐瑞 ...
//www.110.com/panli/panli_256861.html -了解详情
共计274 185.32元。 被告陶汉春辩称，事故的发生双方都有过错，且原告酒后驾车，应对事故负较大责任；另，2原告要求支付的精神抚慰金没有依据， 无证驾驶无牌照摩托车上路行驶，故对事故的发生双方应承担同等责任；同时，邝坤章出事时未佩戴安全头盔，还应对其自身损失承担部分责任。根据双方过错程度，本院确定 ...
//www.110.com/panli/panli_235740.html -了解详情
路遥汽车运输有限公司未向本院提交答辩状或其他抗辩证据。被告刘国涛辩称，原告违章酒后驾车，答辩人驾驶哈尔滨路遥汽车运输有限公司黑A83281号货车的时速为15公里，是原告 年5月24日骑摩托车送人回来时，崔玉全骑摩托车很快将其超过，后来就出事了。证据二、曹淑琴证言，证明崔玉全骑摩托车撞到姜芳摩托车后，崔 ...
//www.110.com/panli/panli_11097.html -了解详情
的辩护意见是：1、被告人本身的想法是善意的，看到被害人骑车不稳，怕他出事，才主动骑车，但造成这个后果是谁都不愿意看到的。2、被告人平时表现良好 重伤，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人的辩护人提出的不属于酒后驾车的辩护观点，与本院审理查明的事实不符，不予采纳。附带民事诉讼原告人要求 ...
//www.110.com/panli/panli_296528.html -了解详情
知道顾海波去买菜，是顾海波拿了被告放在玻璃柜上的钥匙而开车去买菜，出事当晚二被告并不知道顾海波已经死亡，当二被告得知摩托车在隧道口被撞后也曾多方寻找，所以顾海波之死与二被告不存在因果关系。道路交通事故责任认定书认定顾海波自己酒后驾车、车速过快、措施不当，对事故的发生应负全部责任，并未认定二被告借车 ...
//www.110.com/panli/panli_20063.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务