大地财保江苏公司为苏J-ZZ583号二轮摩托车投保了交强险,保单载明:死亡伤残赔偿限额50000元、医疗费用赔偿限额8000元、财产损失赔偿限额2000元, 即受害人依法向保险公司主张赔偿权利。基于上述理由,被告姜文根醉酒驾车发生道路交通事故,造成原告丁志明人身受伤损失,被告大地财保江苏公司依法应当 ...
//www.110.com/panli/panli_308748.html -
了解详情
实施细则》第六十九条的规定,周明明与本案交通事故没有因果关系,不应承担本案事故的责任。梁国军醉酒驾车,又超速行驶,遇行人正在通过人行横道时也没有停车 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”周明明因本案交通事故死亡,给周之源、孙红娟、黄彩霞精神上造成严重损害,故周之源 ...
//www.110.com/panli/panli_49815498.html -
了解详情
认为勾保增系醉酒驾车发生交通事故,不同意赔偿。本院认为,公民享有生命健康权,生命健康遭受侵害的,有权要求赔偿义务人承担赔偿责任;受害人死亡的,其 .50元9(2435.75元/月×6个月),因宋书香为城镇居民,死亡赔偿金按河南省统计局公布的2009年度城镇居民人均可支配收入的14371.56元计算,计 ...
//www.110.com/panli/panli_16724029.html -
了解详情
。本案中,被告何某系醉酒驾车且未尽安全驾驶义务,导致原告受伤,其行为已由公安交警部门认定为重大过错,对本次事故负有主要责任。原告因伤所 交通事故所受损失,被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以理赔。其中:死亡伤残赔偿限额110 000元范围内原告有以下损失:1、护理费6000元 ...
//www.110.com/panli/panli_40601280.html -
了解详情
生命权受法律保护。依《中华人民共和国侵权责任法》第十八条的规定,谭光华因本案交通事故死亡,原告熊德群、谭杰、谭政柏、魏阳秀作为其亲属有权向三被告 应由被告范凯峰和张献华分别承担相应的责任。被告范凯峰无驾照驾车和醉酒后驾车是造成交通事故的主要过错方,应承担主要赔偿责任。本院确定为60%的责任,赔偿额为 ...
//www.110.com/panli/panli_29878614.html -
了解详情
公司在本案中不应承担责任。因为被告卞X未经公司许可偷开公司车辆,并醉酒驾车造成交通事故,被告昆山公司在本案中不存在过错;被告卞X的驾驶行为是非职务 原因并不是被告昆山公司的职工履行职务行为造成的,而是该职工醉酒驾车的行为。登记车主对徐X的死亡没有过错,故被告昆山公司和被告XX公司公司不应承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_3701858.html -
了解详情
,认定事故双方为同等责任。我们认为张某在严重醉酒的情况下驾车致人死亡,应承担全部责任。诉请法院判令赔偿死亡赔偿金534 760元、被抚养人生活费365 640元、 公司在原审法院辩称:对黄某、周某起诉的发生交通事故的事实和责任认定无异议。因张某属于醉酒驾车,故不同意在交强险的限额内予以赔偿。原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_44387414.html -
了解详情
125型二轮摩托车在平安财产保险平顶山公司投保了机动车交通事故责任强制险,双方约定的责任限额有三种,分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、 《条例》第二十二条规定的四种情形之一的,即无证驾驶、醉酒驾车、被保险机动车被盗抢期间肇事、被保险人故意的,保险人除按规定垫付抢救费用 ...
//www.110.com/panli/panli_39518627.html -
了解详情
125型二轮摩托车在平安财产保险平顶山公司投保了机动车交通事故责任强制险,双方约定的责任限额有三种,分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、 《条例》第二十二条规定的四种情形之一的,即无证驾驶、醉酒驾车、被保险机动车被盗抢期间肇事、被保险人故意的,保险人除按规定垫付抢救费用 ...
//www.110.com/panli/panli_39421992.html -
了解详情
《最高人民法院关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》(以下简称《意见》),然而各种理论争议、意见分歧并未消饵。对于争议焦点刑法应当如何评价醉酒驾驶发生事故后再次撞 酒驾驶的方式危害社会的情形,绝大多数行为人在醉酒行为时,只会认识到其随后的醉酒驾车行为是违反交通运输管理法规的,但对于最终危害公共安全的结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-260875.html -
了解详情