证明，证明黄礼香已还款本金、利息数额及逾期未还款情况。 本院通过对上述证据审查，结合当事人陈述，查明以下事实： 1、2003年5月9日，房地产公司作为出卖方 年9月8日，黄礼香作为借款人和抵押人与贷款人光大银行、保证人房地产公司共同签订《中国光大银行个人贷款合同》。合同编号为光银营房贷字第99号。贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_131169.html -了解详情
；4、2010年3月8日易老四的中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，用以证明被告易老四从原告银行借款25 000元用于种植烟叶，约定年利率为9.9%， 保证人，故对被告郭德荣的抗辩理由不予支持。经审查，按照贷款合同约定，被告易老四借款25 000元，贷款时间为494天，按年利率为9.9%计算，利息应 ...
//www.110.com/panli/panli_28096031.html -了解详情
3日，被告谢智镜、朱海彬、林以农、刘宜铣签订《农户联保贷款额度申请表》，同日被告谢智镜、林雪华签订《农户联保小额 （帐号603914006200087078），由被告谢智镜、林雪华收取的事实，详见《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》（编号：35012430011090053501）及《中国邮政储蓄 ...
//www.110.com/panli/panli_18485848.html -了解详情
称：2004年6月14日，第一被告因购买车辆向我行申请商业贷款并签订《中国光大银行个人贷款合同》，合同约定：1、第一被告向我行申请166 000元的贷款 。 被告泰丰伟业公司未提交书面答辩状，亦未提供证据。 本院经审查，被告马荣平对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_214826.html -了解详情
称：2004年3月22日，第一被告因购买车辆向我行申请商业贷款并签订《中国光大银行个人贷款合同》，合同约定：1、第一被告向我行申请188 000元的贷款 。 被告泰丰伟业公司未提交书面答辩状，亦未提供证据。 本院经审查，被告刘卫华对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_214375.html -了解详情
李世民、魏改芳夫妻双方居民身份证、户口簿。6、中国农业银行个人贷款谈话笔录；7、中国农业银行农村个人生产经营贷款业务调查表；8、农行财务状况简表；9、贷款申请和 鑫机械厂、王秋敏、魏延东未向本院提供证据。对原告提供的证据，经本院审查后认为，证据来源合法、客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。综合上述 ...
//www.110.com/panli/panli_33762920.html -了解详情
担保人何红涛贷款担保书、收入证明及身份证明复印件各一份；（5）个人贷款放款单复印件一份；（6）邮政银行个人贷款（手工）借据复印件一份；（7）个人信贷分期还款 ，向原告邮政银行申请借款，并提供由被告高剑秋、何红涛为其担保。原告经审查后同意，三方于当日签订了《小额借款及担保合同》，原告向被告刘锁祥发放贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_32890919.html -了解详情
称：2003年12月12日，第一被告因购买车辆向我行申请商业贷款并签订《中国光大银行个人贷款合同》，合同约定：1、第一被告向我行申请143 000元的 提供证据。 被告亚飞公司未提交书面答辩状，亦未提供证据。 本院经审查，对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_214979.html -了解详情
称：2004年3月31日，第一被告因购买车辆向我行申请商业贷款并签订《中国光大银行个人贷款合同》，合同约定：1、第一被告向我行申请81 000元的 证据。 被告泰丰伟业公司未提交书面答辩状，亦未提供证据。 本院经审查，对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 本院根据 ...
//www.110.com/panli/panli_214976.html -了解详情
日，王龙因购买车辆向光大银行花园路支行申请商业贷款并签订编号为2004M0060号《中国光大银行个人贷款合同》（以下简称《贷款合同》）。合同约定王龙向 花园路支行提交的以上证据均没有异议。 本院经审查，对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 本院根据确认的证据，认定 ...
//www.110.com/panli/panli_214842.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务