已全部结清，本院不予采信。根据上述确认的证据，本院另查明：户名为陈祖东、卡号为9559980839514456616的中国农业银行卡的开户证件为1、（居民身份证）450105620417001；2、（居民身份证）450105196204170019。该卡于2006年8月8日存入150000元现金， ...
//www.110.com/panli/panli_35463170.html -了解详情
律师。被告×行开发区支行。委托代理人王××。原告王××与被告×廊坊开发区支行储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡晓青适用简易程序公开开庭进行了 、中级人民法院裁定书，证明证据四是已经生效的法律文书。被告辩称，原告诉争银行卡系我行东外环分理处开立，对原被告双方形成储蓄合同关系没有争议。原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_34390234.html -了解详情
财产等存折20多件，而本案原审查明，达成协议时被上诉人给付上诉人600元及银行卡和存折等的时间是2008年11月14日，足见本案原审、再审矛盾之所在 无中生有。原审查明，期间原告向二被告及女儿给付相应的现金和银行卡作为彩礼。我与被上诉人的女儿的彩礼纠纷是经顾县法庭处理而达成协议。而我与被上诉人的彩礼 ...
//www.110.com/panli/panli_33522099.html -了解详情
望律师事务所柳州分所实习律师。 原告余晚玲与被告谢晖、陈廷万民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月22日受理后，被告谢晖、陈廷万在 人民币7574800元，而两被告于2007年6月4日至2008年8月5日间通过银行卡、网上银行及他人账户方式向原告还款30笔共计人民币5440900元，原告认为两被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_32484756.html -了解详情
上诉人中国建设银行股份有限公司南宁中兴桥支行（以下简称建行中兴支行）因储蓄存款合同纠纷一案，均不服南宁市江南区人民法院（2010）江民二初字第502号民事 ，应属有效，受法律保护。建行中兴支行作为发卡银行负有安全保障存款及谨慎审查银行卡的义务，陈志英作为持卡人则负有谨慎保护密码的义务。就本案而言，首先 ...
//www.110.com/panli/panli_32481465.html -了解详情
元、一审被告中国建设银行股份有限公司南宁桃源支行（以下称建行桃源支行）储蓄存款合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院(2010)青民二初字第173号民事判决， 的债权凭证负有识别的义务，但建行琅西分理处未能识别犯罪嫌疑人使用的伪造的银行卡，计算机处理系统从技术上尚不能充分保障储户资金安全而导致罗伍元所 ...
//www.110.com/panli/panli_32466065.html -了解详情
中国银行股份有限公司阳朔支行（下称中行阳朔支行）因与被上诉人王友发储蓄存款合同纠纷一案，不服阳朔县人民法院（2010）阳民初字第355号民事判决，向本院提起 。被上诉人王友发答辩称：本案属储蓄合同纠纷，答辩人只要证明双方存在储蓄合同关系、存款的损失数额、存折和银行卡没有丢失、密码没有泄露即完成了举证 ...
//www.110.com/panli/panli_21913224.html -了解详情
纠纷，一审将本案案由定为信用卡纠纷有误，本院予以纠正。被上诉人在上诉人中国银行办理借记卡并储入钱款，上诉人对被上诉人的银行卡资金负有保障安全之义务。被上诉人 地密集取款既不具备取款时间,亦不符合逻辑和常理。因此，上诉人认为被上诉人银行卡存款系其本人泄漏密码或者系其本人所为应由被上诉人承担责任的上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_21910677.html -了解详情
在意；在第二天又收到提示取款信息后，才持卡到ATM取款机上查询，发现银行卡内现金被盗取20 402元后，立即多次拨打银行服务电话95533，并与巴程 分行后，其与建行常德分行之间就建立了储蓄存款合同关系。建行常德分行作为提供银行卡服务的商业银行，对储户的存款负有严格的安全保障义务，对因ATM机在技术 ...
//www.110.com/panli/panli_12000671.html -了解详情
代理人：何东侠，河南天坤律师事务所律师。 原告王娜诉被告时富军民间借贷纠纷一案，本院于2009年6月29日立案受理。依法由审判员史艺娜适用简易 借款合同、房地产抵押合同、河南省郑州市绿城公证处出具的公证书、银行出具的帐户明细清单、银行卡客户交易查询打印单、张XX和耿X的证言及被告的陈述为证，上述证据 ...
//www.110.com/panli/panli_101333.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务