,约定:被告东方国际公司将其持有的福建兴业银行1,000万法人股质押给原告;被担保的债权为借款合同项下短期贷款,本金为165万美元,利率栏 )有限公司所有,不足部分由被告上海贯晟国际贸易有限公司清偿。 六、对于原告华夏银行上海分行其余诉讼请求,不予支持。 本案案件受理费人民币188,967元、财产保全 ...
//www.110.com/panli/panli_79779.html -
了解详情
银行的1997年权质押字第01号合同备案;7.19份(笔)借款合同的支款凭证;8.工商银行编制的“都江堰市华美实业有限公司贷款及担保情况明细表”。该 元,财产保全费22220元,合计57020元,由被告华美公司负担。(原告工商银行已预交30995元)如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_29544.html -
了解详情
的云南景谷林业股份有限公司3130万股股权为科技园公司的上述借款提供质押担保,债务人未按时足额履行主合同项下全部或部分债务的,质权人有权依法拍卖、 违反了国家金融主管部门关于利率、复利的强制性规定的,按照中国人民银行规定的利率标准计算。借款合同借款期限届满后的罚息,实质为借款人逾期付款的违约金,合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-290707.html -
了解详情
投资担保有限公司(以下简称中保担保公司)发生金融借款合同纠纷,于2009年3月31日向本院起诉,本院于同日受理。原告长沙银行东城支行于同日向本院提出财产保全 起至2009年5月25日止期间担保合同项下全部债务的质押物。中保担保公司作出不可撤销的声明和保证:长沙银行东城支行有权按照《中华人民共和国担保法 ...
//www.110.com/panli/panli_232259.html -
了解详情
项下的债务提供质押担保。根据监管协议的约定,华北东方公司与中外运公司共同签发了质物清单。此后,根据借款合同的约定华夏银行北京分行向华北东方 保证责任后,有权向北京华北东方石油仓储有限公司追偿; 六、驳回华夏银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。 北京华北东方石油仓储有限公司、河北省大港石化有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_170139.html -
了解详情
在人民币4000万元的最高余额内,漯河×行依据与漯河××公司签订的借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权,不论该 万元的借款,期限9个月,按月结息,漯河××公司为其在该合同项下义务的履行提供质押担保,质物交由监管人进行监管,质物情况列于质物清单。为了 ...
//www.110.com/panli/panli_151610.html -
了解详情
九华药品超市签订的《人民币短期借款合同》以及与中保担保公司签订的《保证合同》、《担保保证金最高额质押合同》合法有效。长沙银行德宇支行按约发放了 连锁有限公司应支付的上述款项相等金额的保证金享有优先受偿权; 四、驳回长沙银行股份有限公司德宇支行的其他诉讼请求。 本案受理费13 300元,财产保全费5 ...
//www.110.com/panli/panli_99311.html -
了解详情
银行东城支行保证金专户存入用于质押担保的保证金,长沙银行东城支行也依照合同约定向九华药业公司发放了贷款。借款到期后,长沙银行东城支行催收至今,九华药业 的,应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第八条:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者 ...
//www.110.com/panli/panli_99301.html -
了解详情
中国工商银行常州市新区支行(以下简称新区工行)因与被告常州市康美服装有限公司(以下简称康美公司)、常州市康盛服装有限公司(以下简称康盛公司)发生借款合同纠纷, 工行在签订借款合同的同时,还签订了出口退税权利质押合同,约定康美公司将其享有的出口退税权利质押给新区工行,作为康美公司向新区工行借款的担保。 ...
//www.110.com/panli/panli_59953.html -
了解详情
安全。但在质押担保合同签订后,“化工总公司”并未按照担保法规定办理质押登记手续,故该合同并未生效。事实上,“化工总公司”因欠上海浦东发展银行借款人民币2500万元 之四计)人民币250万元;三、被告上海高山能源化工公司偿付原告上海浦东发展银行闸北支行自1998年8月11日至执行日止的逾期息(按日息万分 ...
//www.110.com/panli/panli_41183.html -
了解详情