不予采信，对社科院哲学研究所主张由其独立作为著作权人的事实成立，予以确认。 三、关于维普公司与著作权集体管理组织签有许可使用协议是否可以免除民事侵权 责任由其主办单位承担。”由此可知，期刊作品的民事责任或者由期刊杂志社承担，或者由其主办单位承担。因此，期刊作品著作权的主体只能是期刊杂志社或者是期刊主办 ...
//www.110.com/panli/panli_114984.html -了解详情
西南信息中心，因此，该部分侵权责任应由维普公司承担。 三、关于维普公司与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议是否可以免除其承担民事侵权责任的 责任由其主办单位承担。”由此可知，期刊作品的民事责任或者由期刊杂志社承担，或者由其主办单位承担。因此，期刊作品著作权的主体只能是期刊杂志社或者是期刊主办 ...
//www.110.com/panli/panli_114983.html -了解详情
制品许可合同》。原告表示：原告从未委托过任何著作权集体管理组织代为管理与原告期刊有关的著作权事宜，被告维普公司的付费行为与原告无关。 原告为证明为阻止被告 的原则，原告也应是其期刊作品的权利人，并对其期刊作品享有著作权，即编辑作品著作权和版式设计专有使用权。被告所称原告主体不适格，缺乏事实和法律依据， ...
//www.110.com/panli/panli_114605.html -了解详情
的名称，虽然这些组织不具有法人主体资格，但不论依照修改前还是修改后的著作权法，作为非法人单位或其他组织的编辑部等都可以作为该期刊的著作权人，综上情况，现 ，以营利为目的复制发行其作品的，属于侵犯著作权行为。本案中被告辩称其已与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议，支付了相关的费用，并以此证明已经 ...
//www.110.com/panli/panli_114603.html -了解详情
数字化制品许可合同》。原告表示:原告从未委托过任何著作权集体管理组织代为管理与原告期刊有关的著作权事宜，被告维普公司的付费行为与原告无关。原告为证明为阻止被告 原则，原告也应是其期刊作品的权利人，并对其期刊作品享有著作权，即编辑作品著作权和版式设计专有使用权。被告所称原告主体不适格，缺乏事实和法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_88345.html -了解详情
西南信息中心，因此，该部分侵权责任应由维普公司承担。 三、关于维普公司与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议是否可以免除其承担民事侵权责任的 责任由其主办单位承担。”由此可知，期刊作品的民事责任或者由期刊杂志社承担，或者由其主办单位承担。因此，期刊作品著作权的主体只能是期刊杂志社或者是期刊主办 ...
//www.110.com/panli/panli_62464.html -了解详情
千字。 维普公司和西南信息公司为证明其使用涉案期刊已按稿酬提存方式向著作权集体管理组织付了酬金，向法院提交了2000年5月16日维普公司与 民事责任由其主办单位承担。”由此可知，期刊作品的民事责任或者由期刊杂志社承担，或者由其主办单位承担。因此，期刊作品著作权的主体只能是期刊杂志社或者是期刊主办单位。 ...
//www.110.com/panli/panli_115943.html -了解详情
额的事实依据，法院予以准予。依据国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》确定，编辑作品的付酬标准为每千字3－10元。维普公司在《比较 并承担义务。涉案期刊编辑部不具备独立人格和财产，不能成为著作权主体。另外，国务院2001年12月12日公布的《出版管理条例》第九条规定：“报纸、期刊、图书 ...
//www.110.com/panli/panli_115942.html -了解详情
的一个职能部门，在原告具备法人主体资格之前，在权利行使上应以北京市食品研究所名义进行，在此期间的著作权应归属于北京市食品研究所。根据北京市食品研究所出具的 、通过信息网络向公众传播其作品的，除法律另有规定的，属于侵犯著作权行为。本案中被告辩称其已与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议，支付了相关 ...
//www.110.com/panli/panli_115382.html -了解详情
，不能证明原告享有该期刊的著作权。另外，原告提交的涉案期刊样刊上并没有著作权归属原告的文字表述，且不具有独立法人主体资格的期刊编辑者、出版者也可以成为 、通过信息网络向公众传播其作品的，除法律另有规定的，属于侵犯著作权行为。本案中被告辩称其已与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议，支付了相关的 ...
//www.110.com/panli/panli_115381.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务