经审查认为单据仍存在“迟交单”的不符点，并于1999年8月13日电告中国银行香港分行，表示：“我行保留单据，听候贵行指示。风险由贵行承担。”1999年9月 没有违反UCP500的规定，光大银行在单证不符的情况下拒付信用证项下的款项并无不当。况且，菱电公司关于货款的请求已得到仲裁裁决的支持，现菱电公司再 ...
//www.110.com/panli/panli_59648.html -了解详情
港等候靠泊、移泊和装货，5月26日至29日经苏伊士运河驶往香港，6月20日至7月2日期间在香港等候卸货和卸货，7月3日至8月7日期间在 致使重庆外贸公司不仅不能向违反外贸合同的伊藤忠公司及时行使撤销信用证、拒付货款和索赔的权利，而且使重庆外贸公司及其联营方丧失了及时采取补救措施，保证内贸合同顺利履行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38322.html -了解详情
港等候靠泊、移泊和装货，5月26日至29日经苏伊士运河驶往香港，6月20日至7月2日期间在香港等候卸货和卸货，7月3日至8月7日期间在 致使重庆外贸公司不仅不能向违反外贸合同的伊藤忠公司及时行使撤销信用证、拒付货款和索赔的权利，而且使重庆外贸公司及其联营方丧失了及时采取补救措施，保证内贸合同顺利履行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37490.html -了解详情
其效力可予确认；原告证据6中涉案货物卖方对开证行中国招商银行南京分行拒付货款提起诉讼的文件复印件经该银行签章证实，对其内容的真实性可予确认。 9月24日由发货人提交给原告；1999年10月12日，发货人S公司收到承运人SETRAMAR的传真，获悉载货船“SANAGA”据说已因大量进水而于1999年10 ...
//www.110.com/ziliao/article-38179.html -了解详情
其效力可予确认；原告证据6中涉案货物卖方对开证行中国招商银行南京分行拒付货款提起诉讼的文件复印件经该银行签章证实，对其内容的真实性可予确认。 9月24日由发货人提交给原告；1999年10月12日，发货人S公司收到承运人SETRAMAR的传真，获悉载货船“SANAGA”据说已因大量进水而于1999年10 ...
//www.110.com/ziliao/article-37347.html -了解详情
为430154．64美元，余款693292．91美元，被申请人至今未付。被申请人拒付货款的理由是：被申请人是为××集团购买合同货物才与申请人签订合同书的。 项下货物的交付问题进行了辩论。申请人认为，申请人在香港将货物交付给被申请人的指定收货人香港××公司，货物的直接受益人是被申请人，而不是××集团。 ...
//www.110.com/panli/panli_87409.html -了解详情
为430154．64美元，余款693292．91美元，被申请人至今未付。被申请人拒付货款的理由是：被申请人是为××集团购买合同货物才与申请人签订合同书的。 项下货物的交付问题进行了辩论。申请人认为，申请人在香港将货物交付给被申请人的指定收货人香港××公司，货物的直接受益人是被申请人，而不是××集团。 ...
//www.110.com/panli/panli_62990.html -了解详情
其效力可予确认；原告证据6中涉案货物卖方对开证行中国招商银行南京分行拒付货款提起诉讼的文件复印件经该银行签章证实，对其内容的真实性可予确认。 9月24日由发货人提交给原告；1999年10月12日，发货人S公司收到承运人SETRAMAR的传真，获悉载货船“SANAGA”据说已因大量进水而于1999年10 ...
//www.110.com/panli/panli_34573.html -了解详情
日，单价改为261美元，CF F.O.中国湛江。此间，湛江食品公司与香港颂荣有限公司（简称“颂荣公司”）签订了一份《合作进口协议书》。协议约定：颂荣公司 的情况下仍能提示符合信用证最迟装船日期的提单向银行结汇，使湛江食品公司丧失了拒付货款的权利，并在不明真相的情况下接受包括提单在内的信用证项下单据， ...
//www.110.com/ziliao/article-38251.html -了解详情
日，单价改为261美元，CF F.O.中国湛江。此间，湛江食品公司与香港颂荣有限公司（简称“颂荣公司”）签订了一份《合作进口协议书》。协议约定：颂荣公司 的情况下仍能提示符合信用证最迟装船日期的提单向银行结汇，使湛江食品公司丧失了拒付货款的权利，并在不明真相的情况下接受包括提单在内的信用证项下单据， ...
//www.110.com/ziliao/article-37419.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务