伤害,已被平顶山市中级人民法院终审判决认定原告为工伤,被告应按《工伤保险条例》的有关规定为原告办理有关工伤待遇。但是原告在平顶山市劳动能力鉴定委员会作出平劳鉴结 规定,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定,裁定如下:驳回原告王新奇的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_6655908.html -
了解详情
伤害,已被平顶山市中级人民法院终审判决认定原告为工伤,被告应按《工伤保险条例》的有关规定为原告办理有关工伤待遇。但是原告在平顶山市劳动能力鉴定委员会作出平劳鉴结 规定,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定,裁定如下:驳回原告张向宾的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_6655780.html -
了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(四)项以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题意见》第一百三十九条第一款之规定,经院审判委员会讨论决定,裁定如下:驳回原告时瑞连的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数 ...
//www.110.com/panli/panli_4545469.html -
了解详情
判决书,被告邝同生对此判决不服,提起上诉,驻马店市中级人民法院作出(2009)驻民三终字第367号民事裁定书,裁定撤销(2008)上民一初字第255号民事判决书 若干问题的意见》第139条之规定,裁定如下:驳回原告邝效军的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_642660.html -
了解详情
提出起诉,本院于2002年9月16日作出(2002)中民初字第1559号民事判决,驳回了原告林玉良的诉讼请求。原告林玉良向郑州市中级人民法院提出上诉,后主动撤回了 百四十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告林玉良的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_256795.html -
了解详情
用人单位是不能向人民法院提起诉讼的,也即本案原告没有诉权,本案起诉不符合受理条件,故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《 :驳回原告中国联合网络通信有限公司南阳市分公司郊区营业部的起诉。一审案件受理费10元,予以退还。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状, ...
//www.110.com/panli/panli_250697.html -
了解详情
用人单位是不能向人民法院提起诉讼的,也即本案原告没有诉权,本案起诉不符合受理条件,故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《 :驳回原告中国联合网络通信有限公司南阳市分公司郊区营业部的起诉。一审案件受理费10元,予以退还。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状, ...
//www.110.com/panli/panli_250692.html -
了解详情
答辩称:我公司从未与原告公司签过“专利技术转让合同”。原告起诉的主体不符,请求驳回原告的起诉。 本院经审理查明: 本案涉及专利号为ZL93107365.0,名 ,由原告北京召福新技术发展公司负担(已交纳)。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起10日内,向本院提交上诉状,并交纳上诉案件受理费1000元, ...
//www.110.com/panli/panli_110854.html -
了解详情
,张世方与本案并无直接利害关系,不符合起诉的法定条件,故对其起诉本院依法予以驳回。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(一)项 元由原告张世方负担。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省高级人民法院。 审判长邵坚 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_105471.html -
了解详情
存在争议,依法应由其他机关处理,该案不属于人民法院受理民事诉讼范围,依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第(三)、第一百零八 受理费100元,原告已预缴。因本案驳回原告的起诉,按规定由本院将案件受理费100元退还给原告。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_38191744.html -
了解详情