一人公司股东会议的保障 -全站搜索

对《企业破产法(试行)》的逐条评析(二)

应作简化。首先突出它兼具促进法和繁荣法的双重功能，同时将债权人、债务人的合法权益纳入保护范围。前述所谓债权人利益的保障本位，在立法宗旨还不可能明显地表现出来十五日”时间太长，没有必要等那么长时间再开债权人会议。第十五条：债权人会议的职权是：（一）审查有关债权的证明材料，确认债权有无财产担保及其数额； ...

//www.110.com/ziliao/article-189429.html -了解详情

公司破产情况下环境侵权责任问题研究

有责任排除危害，并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失。 2006年8月27日，十届全国人大常委会第二十三次会议以高票表决通过了《中华人民公司承担环境责任。如果原公司股东没有分得财产或者财产不足以支付环境损害费用，可以追究其他连带责任人的责任。这些连带责任人包括设备所有人、设备管理人、危险废弃物 ...

//www.110.com/ziliao/article-188709.html -了解详情

股东代表诉讼中公司的地位和作用

成员是否参与；（3）诉讼原因发生时是否为该公司董事会的成员；（4）其成员是否与股东代表诉讼的被告中的一人或者数人有工作上或者社会上的关系等全体股东的最佳利益。如果监事会最终作出不提起代表诉讼的决定时，在保障法院可以对监事会所作判断的公正性进行审查的前提下，从协调民事责任制度补偿损失功能与抑制违法功能 ...

//www.110.com/ziliao/article-164646.html -了解详情

上蔡县人民法院审理上蔡县人民检察院指控原审被告人马丛林犯组织、领导黑社会性质组织...

严格的规章制度及奖惩措施，并私自印制内部使用票，设立财务室，为其非法组织提供资金保障，对手下成员以罚款、开除、发奖金等手段进行控制。并对泌阳至驻马店的16 建仁的证言及金龙车队股东会会议记录能够相互印证，证明史建林在金龙车队入股成为股东的事实，故对此辩解意见不予采信。上诉人曹恒德积极参与金龙车队的管理 ...

//www.110.com/panli/panli_303843.html -了解详情

我国上市公司违法违规行为论

问题的路径，对我国证券市场的良好运行，上市公司的平稳运作，投资者利益的保障具有一定的现实意义。一、上市公司违法违规行为的样态随着我国证券市场发展的独立董事发表意见的事项，在股东大会应该披露，独立董事享有征集投票权的权利，有权召开审计委员会、薪酬和考核委员会会议等，为了保障独立董事的独立性，禁止对 ...

//www.110.com/ziliao/article-155799.html -了解详情

我国上市公司违法违规行为论

问题的路径，对我国证券市场的良好运行，上市公司的平稳运作，投资者利益的保障具有一定的现实意义。一、上市公司违法违规行为的样态随着我国证券市场发展的独立董事发表意见的事项，在股东大会应该披露，独立董事享有征集投票权的权利，有权召开审计委员会、薪酬和考核委员会会议等，为了保障独立董事的独立性，禁止对 ...

//www.110.com/ziliao/article-155781.html -了解详情

论跨国并购在我国的现状及法律对策

（见第9条）。? 4、明确了被并购企业债权债务承担，保障债权人利益。? 对于被并购企业债权债务的承担问题，《规定》第13条针对股权并购和资产并购两种条件的确认了中国自然人在并购后成立的外商投资企业中的股东地位，被股权并购境内公司中国自然人股东在原公司享有股东地位一年以上的，经批准，可继续作为变更后所 ...

//www.110.com/ziliao/article-155276.html -了解详情

有限责任公司股权部分权能的转让

民法的价值追求之一就是效益，效益价值指以有利于提高效益的方式分配资源，并以权利和义务的规定保障资源的优化配置和使用，以最大限度地增加社会财富。市场经济《公司法》第43条规定：股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。可见，表决权作为股权最重要的共益权权能，也可以不按照出资 ...

//www.110.com/ziliao/article-154576.html -了解详情

公司清算行为效力异议之诉制度

大会确认，并报送登记机关申请注销登记，方可公告公司终止。因此，在由公司股东自行组织的清算中，应当保证各股东的知情权、参与权、表决权及确认权。清算异议新的清算程序中，原清算组组成人员的股东负有保障全部股东知情权的义务，尤其是对公司的详细财务信息不得进行任何隐瞒。清算异议之诉与时效、期间制度本案中 ...

//www.110.com/ziliao/article-154388.html -了解详情

隐名股东确权之诉

，B公司作为独立请求权第三人参加诉讼。对该案如果完全沿袭以行政机关批准证书记载确认股东身份的做法，似应确认A公司系C公司股东，进而支持其关于由C公司以其并未也不可能在批准证书上记载权利，不能提起民事确权之诉，导致其合法利益得不到应有的保障。为平衡起见，有些地方法院在不允许实际投资人提起确认股东地位之 ...

//www.110.com/ziliao/article-153201.html -了解详情