魁到宛城区劳动仲裁委员会申请仲裁，同日，仲裁委以超过仲裁时效为由下发了不予受理通知书。南阳市宛城区人民法院一审认为，姚廷魁虽然提供了证人证言，但其提供不出自己 问题如何解决，属于计划经济时期历史遗留的、应当由政府相关管理部门根据政策解决的行政问题，在其相应的法律关系无法确定、工资标准和待遇不明而姚廷魁 ...
//www.110.com/panli/panli_4008227.html -了解详情
刑上字第22号《通知》；7、新乡中院裁定书；8、商城县劳动争议仲裁委员会（2009）1号《不予受理案件通知书》及说明书;9、部分部分法律、法规及 的养老保险金。被告认为根据国家劳动人事部劳人干【1982】160号《关于国家行政机关工作人员被判处有期徒刑的（缓刑除外），即办理开除手续。另根据1993年 ...
//www.110.com/panli/panli_288014.html -了解详情
被上诉人的违法行为构成了侵犯上诉人的生命健康权、身体权、名誉权、人格尊严权，一审法院不予民事立案，故请求本院撤销原判，将本案转民事庭审理，判令被上诉人赔偿精神 ；证据4、（2003）新行初字42号、（2003）沈行终字655号行政裁定书，上述3份证据均用以证明王淑云此次诉讼系重复起诉。法律依据《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_264560.html -了解详情
克文财产所有权纠纷、被告张克文反诉原告孙鹤林侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告委托代理人及被告均到庭参加了 使用证。2009年7月14日本院作出的（2009）原行初字第15号行政裁定书认为1993年原阳县人民政府为张克文颁发的第005008040号集体土地使用证不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_253098.html -了解详情
人民政府土地行政登记，向本院提起行政诉讼，本院作出（2008）淮监行初字第2号行政裁定书，以李广林不具有原告的诉讼主体资格为由，驳回李广林的起诉， 起诉他，要求撤销原告的土地使用证，驳回原告的起诉，于法无据，对此答辩意见本院不予采信。根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条、《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_215935.html -了解详情
，许彦平应知道《88年处理决定》。西平县人民法院(1996)西行初字第26号行政裁定书，也证明许艳平知道1988年处理决定的内容。2006年在西平县国土局主持许艳 证据，认为处理决定侵犯了其合法权益，缺乏相应的证据，诉讼请求不成立，本院不予支持。一审法院以冯彦初现使用的宅基与争议的土地不相毗连且也不是 ...
//www.110.com/panli/panli_193189.html -了解详情
》；7、《借款证明》；8、《低保证》；9、《行政裁定书》；10、《票据》。 一审法院经庭审质证，认为下列证据符合行政诉讼证据规则，予以采信，可作为 李未申请行政复议后再行起诉。 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，判决驳回李小平、李未的诉讼请求并无不妥，可予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_191626.html -了解详情
人具体行政行为认定事实清楚，权属明确，程序合法的辩解不能成立，一审不予采纳。根据《行政诉讼法》第五十四条第二项第1目、第3目的规定，判决：撤销 中级人民法院（2007）新行终字第64号、（2007）新行终字第59号行政裁定书明确确认。该案不属于复议前置，长垣县人民政府为该供销社颁发的国有土地使用证，其 ...
//www.110.com/panli/panli_150572.html -了解详情
号“福利华FULIHUA及图形”商标争议裁定书》（简称第1843号争议裁定），向本院提起诉讼。本院于2006年1月5日受理后，依法组成合议庭，并通知北京 要求，应当裁定不予受理。在本案已经受理的情况下，本院依法驳回富美家公司的起诉。 综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_113008.html -了解详情
，原审法院未中止本案审理。一审判决认定事实不清，适用法律不当，程序违法。请求二审法院，撤销原审判决，依法裁判。被上诉人辩称：我局依法受理大陆桥公司的行政裁决 。2、纳税凭证。3、交纳诉讼费的收据。4、(2005)硚行初字第38号行政裁定书。以上证据均随案卷移送本院，各方诉讼参加人对有争议的证据当庭进行 ...
//www.110.com/panli/panli_79331.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务