关系。④权利人拥有的或可要求的作为、不作为、地位或利益。⑤权利－要求道德根据。⑥构成侵权的要素。⑦侵权行为在何种情况下可宽宥。⑧何为适当救济。⑨何为获取 分述权利的概念问题和价值问题。二、权利的分析哲学当代西方的哲学家和法学家在使用权利概念时，比他们的前辈要慎密一些。他们的前辈们当然知道，权利在逻辑上 ...
//www.110.com/ziliao/article-2945.html -了解详情
，为此，《劳动部关于贯彻执行中华人民共和国劳动法若干问题的意见》第85条规定：“劳动争议发生之日是指当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日。”即使有了这样具体 在《民法通则》与《合同法》中均有明确解释，司法实践中一般不会产生分歧，但何为“其他正当理由”，由于没有详细的规定，导致法官只能根据自己的经验和 ...
//www.110.com/ziliao/article-112226.html -了解详情
承担付款义务。至于被告胡结映与何丽香之间约定由谁来付款是其内部问题，不影响对原告的责任承担。关于诉讼时效问题，原告一直没有将房地产权证交付被告 产权证》，被上诉人是在法院送达(2004)顺法民一初字第03495号民事诉状时才知道上诉人以遗失为由补办《房地产权证》，被上诉人即向法院提出反诉，原审法院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_84596.html -了解详情
被上诉人没有实际占有和控制新发展厂的经营运作、邓沛香不是负责新发展厂的财务，那她为什么会如此清楚地知道每一笔交易的时间、买货人和货款的数额呢？她 。本院认为：关于新发展厂在分伙后及被上诉人离开前实际上由谁控制的问题，因为上诉人与被上诉人何经和合伙经营新发展厂，双方都有自己的人员参与日常经营活动，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_84379.html -了解详情
条款。原告于2002年4月15日签订合同，2003年1月13日交费，期间应当知道自己的权利受到侵害，但原告没有在一年内行使该撤销权，其撤销权已经消灭 该上述费用款项退还给何亮和。至于上诉人汇雄公司、九江分公司提出《广东省城镇新建商品房交易价格行为规则》不能作为认定合同条款无效的法律依据的问题，本案中， ...
//www.110.com/panli/panli_84230.html -了解详情
人提供的工商登记材料是虚假的。二、原审适用法律正确。签名不存在表见代理的情形，被上诉人何复兴知道自己被登记为合伙人之后立即报告工商行政部门并提起诉讼，丝毫 意见及理由，本院作具体分析如下：一、关于上诉人是否交租予被上诉人李周颖的问题。两方当事人对此各执一词，上诉人称是与被上诉人李周颖商量合伙，并交付了 ...
//www.110.com/panli/panli_82919.html -了解详情
股东。至于其与陆美萍之间对该30%股份的权益分配，属另外一个法律关系问题，与本案无关，不属于本案的审理范围。二、欧伟坚之所以能行使相应的股东权利，完全是因 不能成立的。陆美萍从未委托欧伟坚代其行使股东权利，诚正公司的其他股东知道欧伟坚是公司实际股东，每次股东会均是由欧伟坚与其他股东召开，股东会所有会议 ...
//www.110.com/panli/panli_81967.html -了解详情
，上诉人的辞退费实际上应为132130元。三、被上诉人是否有投保，上诉人并不知道，上诉人只认被上诉人，被上诉人应在向上诉人赔偿后再找社保局索赔其应得的 有关工伤的福利，缺乏法律依据。二、关于安装假肢的问题，上诉人在原审提交的是四川省医院的证明，不是佛山市社会保险部门指定的医疗机构和鉴定机构，因此上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_81588.html -了解详情
，在玩篮球时何超与李飞晋发生推搡，随之何超与李飞晋相互撕扯。李飞晋的爷爷知道后喊李飞晋回家。路途中，飞开洪得知情况又与其子李飞晋回到 本院结合查明的事实及依据《中华人民共和国民法通则》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，确定为：1、易门县医院支出的CT费150元，西药费43 ...
//www.110.com/panli/panli_78277.html -了解详情
保费为2295元的收款收据(此单据于4月30日由定南县支公司核销)，使保险公司无法知道被告人何树华仅用客户联收取了余亚兰交的保费36060元。被告人何树华收取 刑法规定的诈骗罪的犯罪构成要件特征，构成了诈骗罪。关于何树华将代收的保费不入帐行为的定性问题，经查，何树华收取余亚兰36058元后为其开具的是 ...
//www.110.com/panli/panli_77502.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务