邦达诚公司造成的；证据4真实性无异议，只是到货后当时的检验，不能证明其他事实；证据5真实性无异议，证明交货时间是2005年7月22日；证据6的内容认可 事实还有本院庭审笔录在案佐证。本院认为，邦达诚公司与新水季公司签订的《采购合同》是双方当事人自愿订立，其内容与形式未违反国家法律禁止性规定，应属有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_284980.html -了解详情
保修金返还：发包人在质量保修期满后14天内将剩余保修金返还承包人，同时约定了其他相关事项。2005年7月3日原告王永前以安阳市城乡建设有限责任公司第十 。上述事实，有原告提交的其与安阳市城乡建设有限责任公司签订的风险承包经济合同书一份；与昌泰公司华泰分公司签订的建设工程施工合同两份；竣工验收意见表一份 ...
//www.110.com/panli/panli_283312.html -了解详情
.2元，第三方损失46700元，共计3695485.78元。原审认为，宏科公司与屹丰公司签订的《购货合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的 第二组证据均为调配甲醇汽油而购买的配料支出，该公司改变了溶剂油国家法定的用途范围，将溶剂油与其他辅料相互调和，制造甲醇汽油，由于甲醇汽油不合格 ...
//www.110.com/panli/panli_280373.html -了解详情
损失108万元部分，本院认为，延安亿隆公司与天泰伟业公司签订的《钻井协议》性质为承揽合同，延安亿隆公司按照天泰伟业公司的指示完成钻井工作。天泰伟业 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。三、驳回原告延安亿隆科技开发有限公司的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告北京天泰伟业能源投资有限公司的其他反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_276315.html -了解详情
辩称与本院认定事实不符，本院不予采信。综上所述，三元公司与民生源公司签订的买卖合同系双方真实意思表示，且未违反国家法律禁止性规定，应属有效。三元公司按照 之日)，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告南京三元环保设备有限公司的其他诉讼请求。案件受理费四千一百五十元（原告已预交），由原告南京三元环保设备 ...
//www.110.com/panli/panli_276204.html -了解详情
提供相应证据，故该院对其该项主张不予支持。孟祥华与三元生物公司签订的《北京三元生物科技发展有限公司特约经销合同》，其内容未违反国家法律、行政法规定的禁止性规定 该部分诉讼请求，于法有据，该院予以支持。对于孟祥华要求赔偿利息损失的其他诉讼请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一 ...
//www.110.com/panli/panli_275236.html -了解详情
；6、运费欠条；7、转账支票复印件。被告住总集团辩称：住总集团没有与日盛公司签订2007年3月1日的租赁合同，故住总集团不同意日盛公司的诉讼 、损坏赔偿及维修、装运等相关费用）；承租人租用租赁物用于廊坊厂房工地，不得转让其他工地，出租方同意的除外；乙方必须确保进场的材料完全符合国家验收标准的规定，如不 ...
//www.110.com/panli/panli_273847.html -了解详情
物业公司人员。4、收据一套，证明因慧锐通公司破坏门禁系统，同智公司为减少损失不得不另请其他公司进行维修及售后服务共计发生费用88 340元，其中因恢复 和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：慧锐通公司与同智公司签订的购销合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法 ...
//www.110.com/panli/panli_272281.html -了解详情
负担亏损总d989uafk858r27V%；张玉涛负责协调与其签订承包租赁合同的次一村村民之间的纠纷。此外，《合作开发协议》还约定了其他事项。《合作开发协议》签订 、法人合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。王建杰与金圃公司签订的《合作开发协议》系双方真实的意思表示，未违反法律强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_264808.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·与其他公司签订合同
- ·政府信息公开的申请aspx
- ·代理合同保证金协议
- ·道路交通事故责任认定
- ·房屋销售广告费用
- ·民间借贷纠纷案件
- ·作出矛盾行为的两个行政机...
- ·诉讼中法定代理人能否直接...
- ·土地违法案件
- ·国有资产管理法律制度
相关搜索