如果仅仅是因为原告在制图上的微小失误,以及中国专利局对本案专利申请进行形式审查时的疏忽,就将本案专利无效,使原告丧失应有的权利,对原告不公平,也违背 的方式寄给双方当事人,至2006年5月11日收到北京市第一中级人民法院转送的应诉通知书及原告提交的诉讼材料的副本,根据专利法第四十六条第二款的规定,已经 ...
//www.110.com/panli/panli_111832.html -
了解详情
立体图及使用状态图(见附图一)。 美加华公司于2002年7月16日以在本专利申请日前已有相同或近似的外观设计在国内外出版物上公开发表,本专利不 8期《香港建筑指南中国版》、第4898号无效宣告请求审查决定、核准变更登记企业通知书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,授予专利权的外观设计,应当同申请日 ...
//www.110.com/panli/panli_111036.html -
了解详情
立体图及使用状态图(见附图一)。 美加华公司于2002年7月16日以在本专利申请日前已有相同或近似的外观设计在国内外出版物上公开发表,本专利不 8期《香港建筑指南中国版》、第4898号无效宣告请求审查决定、核准变更登记企业通知书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,授予专利权的外观设计,应当同申请日 ...
//www.110.com/panli/panli_110996.html -
了解详情
外观设计基本相同,该吸油烟机排气装置与涉案外观设计专利既不相同,也不相近似,且在涉案专利申请之前,被告亿田公司就已经生产、销售CXW-228- 、本院在另案中保全的CXW-228-Q218型欧式吸油烟机、专利复审委员会无效案件审查状态通知书及无效宣告请求审查决定、听证笔录、庭审笔录等证据佐证,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_33017.html -
了解详情
9月28日、2004年2月13日国家知识产权局专利复审委员会根据材料厂的两次申请,作出无效宣告请求受理通知书,2005年2月25日做出决定,宣告权利 不予支持。玻纤公司与抚顺市工业用布厂依法享有“多功能玻璃纤维复合滤料制造方法”发明专利,该专利权应受到法律的保护。本案涉及以下几方面问题。1、关于举证 ...
//www.110.com/panli/panli_11396.html -
了解详情
资料原件1份、复印件4份,复印件应清晰并与原件一致。 (二)申请进口非特殊用途化妆品备案,延续、变更、补发化妆品行政许可批件(备案凭证) 检验机构出具的检验报告,应当包括以下资料: 1) 检验申请表; 2) 检验受理通知书; 3) 产品使用说明; 4) 卫生安全性检验报告(微生物、卫生化学、 ...
//www.110.com/fagui/law_370803.html -
了解详情
设计基本相同,该吸油烟机排气装置与原告涉案外观设计专利既不相同,也不相近似,且在原告专利申请之前,被告亿田公司就已经生产、销售CXW-228- 、本院在另案中保全的CXW-228-Q218型欧式吸油烟机、专利复审委员会无效案件审查状态通知书及无效宣告请求审查决定、听证笔录、庭审笔录等证据佐证,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_33019.html -
了解详情
产品。上述事实,有原告杜厚金、李静新向本院提供的发明专利申请审定说明书、发明专利证书、年检费发票,被告迅迪公司提供的营业执照,制造计量器具许可证,企业变更兼并协议,广水市政府专题会议纪要,营销合同,广水市法院宣告企业破产还债通知书,询问笔录、庭审调查笔录以及被告迅迪公司提供的实物产品等佐证。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_17165.html -
了解详情
)一中民初字第16787号民事判决,向本院提出上诉。本院2010年3月9日受理本案后,依法组成合议庭,于2010年4月21日公开开庭进行了审理。上诉 法院认定事实不清,现场勘验的测量方法错误,不应引用涉案专利申请审查期间国家知识产权局发出的审查意见通知书内容;2、证据3没有公开透镜随前壳体移动距离范围 ...
//www.110.com/panli/panli_42820918.html -
了解详情
)一中民初字第16811号民事判决,向本院提出上诉。本院2010年3月9日受理本案后,依法组成合议庭,于2010年4月21日公开开庭进行了审理。上诉 法院认定事实不清,现场勘验的测量方法错误,不应引用涉案专利申请审查期间国家知识产权局发出的审查意见通知书内容;2、证据3没有公开透镜随前壳体移动距离范围 ...
//www.110.com/panli/panli_42820517.html -
了解详情