铸钢厂签订了房屋租赁协议书，该协议加盖了第一拖拉机股份有限公司铸钢厂的印章。协议约定丁卫国等人每年向一拖铸钢厂交纳租金50万元，租期两年。此后， 故一拖铸钢厂应承担的民事责任，依法应当由一拖集团公司、一拖股份公司、一拖铸锻公司共同承担。一拖铸钢厂按照一拖集团公司的（2006）63号文件精神，终止了与丁 ...
//www.110.com/panli/panli_15796681.html -了解详情
居住在新加坡，故新加坡是被上诉人的经常居住地，其不具备系争房屋同住人的资格，曹乙在调解时是表示过购买公有住房协议书上曹丁的签名不是其本人所签，但这只是在调解 年其作为知青回沪子女将户籍迁入长阳路843弄某号房屋内，并与曹甲、吴某某共同居住在该房内至动迁，动迁后，其与曹甲、吴某某被动迁安置在系争房屋内并 ...
//www.110.com/panli/panli_13557116.html -了解详情
X之母）家的房子，上海市X路X弄X号X室所持有的所有财产与权家任何人无关。该协议书落款处为“同意，权X，代权X同意；同意，权X，代王X 决定。另查明，系争房屋现已由三被告共同出租给案外人使用。以上事实，除原、被告当庭陈述一致外，另有户籍证明、民事判决书、职工家庭购买公有住房协议书、房地产登记册、上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_9919671.html -了解详情
房屋原系三原告共同共有。虽然三原告与被告张某某签订了上述系争房屋的买卖合同，约定由原告将系争房屋出售给被告，但从原、被告双方签订的协议书来看，双方 应当知道抵押物的权利存在瑕疵，故本院认为应对第三人善意取得的不动产抵押权予以确认和保护。另合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。由于系争房屋未实际 ...
//www.110.com/panli/panli_7321559.html -了解详情
房屋原系三原告共同共有。虽然三原告与被告张某某签订了上述系争房屋的买卖合同，约定由原告将系争房屋出售给被告，但从原、被告双方签订的协议书来看，双方 应当知道抵押物的权利存在瑕疵，故本院认为应对第三人善意取得的不动产抵押权予以确认和保护。另合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。由于系争房屋未实际 ...
//www.110.com/panli/panli_7308505.html -了解详情
房宽度的院落出售给被告杨大成，并签订协议书一份，协议书内容如下：经甲（李亮）、乙（杨大成）双方共同同意，现甲方两间房，包括后院、地皮一次性转卖给乙方 确认无效后，当事人因无效合同取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。被告李亮作为买受人应将其购买的房屋及院落返还给出卖人张振连 ...
//www.110.com/panli/panli_286091.html -了解详情
的监证下，就被告盛润公司愿意承担华亚公司欠付原告的房屋回购费、过渡费等事宜签订协议书一份，约定：一、原告对盛润公司与华亚公司签订 、被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司于本判决生效后三十日内共同按照拆迁协议的约定为第三人郑州市中原区房产管理局回迁安置398.99平方米营业房，第三人取得 ...
//www.110.com/panli/panli_257402.html -了解详情
岁，男孩杜浩坤现年10岁，并于2001年共同购买了位于商丘市睢阳区北海路电业局南院光明小区10号1单元104号房屋一套。后原、被告因家庭琐事发生矛盾， 不是建议协议书，建议二字没有。其次协议书是上诉人自己书写的内容，答辩人与上诉人均在该协议书上签字，双方对财产分割、子女抚养已做了明确约定，不存在答辩人 ...
//www.110.com/panli/panli_241630.html -了解详情
山供销合作社签订协议，约定长沙县北山供销社将草河街95号房屋拆迁的全部权利义务转让给原告。 以上事实有协议书、补充协议、（2005）开民一初第1726号民事 认为，债权人将债权转让给第三人的情形适用《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，而本案中原告与长沙县北山供销合作社共同享有对草河街95号房屋拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_230310.html -了解详情
华公司违规开发刘家冲棚户改造项目难以为继的情况下，被告健达公司与第三人伍家岭办事处于2003年6月16日签订《关于开福区刘家冲棚户改造建设项目 冲棚户改造拆迁协议书》。其中“刘家冲棚户改造拆迁房面积确认书”中，原告及长沙市开福区伍家岭刘家冲棚户改造拆建工程沁源小区项目指挥部共同确认原告房屋拆迁建筑面积 ...
//www.110.com/panli/panli_229551.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务