月5日。2008年4月19日至2008年12月31日共归还利息5045.23元。贷款到期后，经原告多次催要，被告尚欠本金50000元及利息未还。故原告 借款50000元及利息的诉讼请求予以支持。被告赵志升、冯国正作为担保人应当在保证合同签订时，对借款人冯国平的还款能力有所了解，且愿意按照保证合同约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_31802802.html -了解详情
，已构成违约。故原告起诉来院。上述事实由原告陈述、中国农业银行贷款借款合同、中国农业银行个人借款凭证、被告身份证明、庭审笔录等证据材料在卷佐证，足以认定 借款及利息的诉讼请求予以支持。被告马克宝、张海存系被告张岳云借款的担保人，应对被告张岳云的借款本息承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_26742268.html -了解详情
，已构成违约。故原告起诉来院。上述事实由原告陈述、中国农业银行贷款借款合同、中国农业银行个人借款凭证、被告身份证明、庭审笔录等证据材料在卷佐证，足以认定 及利息的诉讼请求予以支持。被告张岳云、张海存系被告马克宝借款的担保人，应对被告马克宝的借款本息承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_26739068.html -了解详情
，彭家店分社还与胡建国、余明才、芦明生、刘国新签订了一份《个人保证借款合同》（农信个保借字[2007]第03号），保证的内容与借款合同一致。该笔 ，其拖欠借款是错误的，应负本案的责任。被告余明才、芦明星、刘国新作为担保人，在保证期内经原告催要，未尽担保义务，应对该借款承担连带清偿责任。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_544968.html -了解详情
合同同时约定赵彦学、王立明为班治国的上述借款提供连带责任保证。合同签订当日，新郑市农村信用合作联社如约向班治国支付借款30 000元。班治国付息 明亦未履行保证责任。上述事实，有当事人的陈述，贷款申请书，个人保证借款合同，借款借据，借款人及担保人身份证复印件等相关证据证明。本院认为，新郑市农村信用合作 ...
//www.110.com/panli/panli_306753.html -了解详情
上述有效证据，查明如下事实：被告孙占营于2006年07月25日从原告处贷款4700元，约定利率为8.85‰，还款日期为2007年07月25日，被告孙银亮 营欠原告借款事实清楚，证据充分。被告孙银亮、顾洪春作为担保人与原告签订了个人保证借款合同，故应承担连带清偿责任，原告诉请合法有据，本院予以支持。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_301242.html -了解详情
峪沟农村信用合作社”与被告李玮、刘天喜、张俊生经过协商签订一份“个人保证借款合同”，合同主要约定：被告李玮由被告刘天喜、张俊生作为保证人向原“巩义市大 原告多次催要，被告李玮对本金及利息至今未予偿还，被告刘天喜及另一担保人张俊生也未履行担保义务。同时查明：原“巩义市大峪沟农村信用合作社”变更为“巩义市 ...
//www.110.com/panli/panli_290534.html -了解详情
方案上签名。同日，朱安礼、朱玉生、李永令、杨育芝、周建秀以担保人的身份自愿为李民安承包齐鲁公司进行担保，担保方式是以本厂入股资金担保。同年3 ，对上诉人的该项上诉理由予以采纳。上诉人关于齐鲁公司被依法拍卖资产是因朱安礼个人贷款所致的主张，无证据证实，对该项上诉理由不予采纳。原审判决对部分事实认定错误， ...
//www.110.com/panli/panli_35644.html -了解详情
春彩偿还本金1700元，利息3962.08元，本金17300元及剩余利息未还。因担保人张松举死亡，原告撤回了对张松举的起诉。另查明：2008年12月 山口信用社”，成为巩义市农村信用合作联社的分支机构。以上事实由原告提供个人保证借款合同、借款借据、贷款凭证以及庭审中当事人的陈述载卷为证。本院认为，原、 ...
//www.110.com/panli/panli_41638545.html -了解详情
到期日为2007年4月5日。该于2009年5月29日归还本金1629元。贷款到期后，经原告多次催要，被告现尚欠原告本金27371元及利息至今未还 令被告刘振声归还借款27371元及利息的诉讼请求予以支持。被告行文霞作为担保人，在合同约定承担连带保证责任，本院对原告要求被告行文霞对担保的上述借款承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_22198722.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务