了《工程施工合同》,同年7月5日,该合同的发包方因企业改革而将分包人的主体变更为被告某物业公司。依据合同的约定,原告作为承包人承揽了杨浦区某一村、三村 也在被告某物业公司递交的《项目签报》及结算报告上盖章确认,并参与了小区综合整治工程的竣工验收,但本案系争工程合同的相对方是原告与被告某物业公司,尽管《 ...
//www.110.com/panli/panli_17890957.html -
了解详情
分户验收的真实性负责。对在分户验收工作中弄虚作假、降低标准或将不合格工程按合格工程验收的,建设行政主管部门按照有关法律、法规对相关责任单位和责任人给予处理 应导通正常。 7 建筑节能(内保温) 外窗传热系数、气密性能检验 检查检验报告 符合设计及相关标准要求 保温层 观察检查或小锤轻击 无脱层、空鼓、 ...
//www.110.com/fagui/law_379564.html -
了解详情
分户验收的真实性负责。对在分户验收工作中弄虚作假、降低标准或将不合格工程按合格工程验收的,建设行政主管部门按照有关法律、法规对相关责任单位和责任人给予处理 应导通正常。 7 建筑节能(内保温) 外窗传热系数、气密性能检验 检查检验报告 符合设计及相关标准要求 保温层 观察检查或小锤轻击 无脱层、空鼓、 ...
//www.110.com/fagui/law_379559.html -
了解详情
工程进行完全结算,待有权领取该项工程款的主体通过民事诉讼程序(或其它合法途径)确定后,我所再根据工程验收情况与权利主体据实结算。另查明,该村村通工程每 :工程实施转让合同、顺达公司关于拨付前王庄至蒋庄人工费、材料费的报告、刊登工程实施转让声明的驻马店日报一份、遂平县农村公路管理所证明一份,原告申请本院 ...
//www.110.com/panli/panli_15880476.html -
了解详情
;对钦寸水库移民安置用地,省厅按有关规 定明确,移民安置用地不计入项目主体工程用地预审中,在主体工程用地报批时,按移民安置方案批复要求,随主体工程 小。浙江省地矿勘察院对项目进行了地质灾害危险性评估,评 估级别为一级,评估报告已经浙江省国土资源厅审查通过,并在省厅备案登记;根据宁波市地质灾害防治规划, ...
//www.110.com/fagui/law_372887.html -
了解详情
履行权利和义务。原告在被告为其完成主体工程后,未经过验收合格就急于使用该工程,应视为原告已对该工程进行验收,应负向被告清偿尚欠的工程款176800 的请求并无不当。先科模具厂上诉称维修费应以顺德市信德评估有限公司的评估报告为依据及要求梁纯杰支付2002年至2004年间先科模具厂自行维修费71653元; ...
//www.110.com/ziliao/article-185859.html -
了解详情
一建于2000年5月20日开始施工,并于2001年3月将主体工程建设完成。完工后,发包方代表主体对工程进行了合格验收。双方于2001年6月28日就工程安装部分 5日、12日,省接待办培训中心分别向省接待办及管城工贸开发区管委会、市土地局递交报告,请求在亚豫公司所征土地上再建培训中心楼的基础上,再征一块 ...
//www.110.com/panli/panli_3964208.html -
了解详情
认为与公司无关,是被告段新生与原告签订的;对(2)认为应由质检部门出具验收报告;对(3)认为字面显示欠款人为段新生,不是一建公司;对(4)、 结构工程验收记录,该记录对原告承建的2号、5号楼主体结构验收意见为“符合设计和规范要求。”工程验收后,因被告段新生仅支付工程款166777元,原告于2009年8 ...
//www.110.com/panli/panli_290299.html -
了解详情
约定的是固定价格。原审法院认为,恒氏装饰、皇姑国税局所签订的两份合同,双方主体适格,内容合法、意思表示真实,当属有效,对双方具有约束力。关于恒氏装饰 属于包工、包料、包死活。原审法院对工程量重新鉴定属于适用法律不当;2、关于该工程验收的问题,我方提供了《工程验收单》为证据,证明皇姑国税局已经验收,特别 ...
//www.110.com/panli/panli_264153.html -
了解详情
奖励,但因南阳金冠电气有限公司不愿出这笔奖励费用,故在工程验收时划定等级为合格。包装、合成车间部分的工程于2007年5月18日进行决算,工程 金冠电气有限公司单方委托作出,没有得到施工方的认可。而河南省宏远会计师事务所的审核报告是双方委托作出的,上诉人南阳金冠电气有限公司也签字认可,所以原审使用河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_259566.html -
了解详情