法律关系的意图。德国法学家弗鲁姆(Flume)在评价 Balfour 案也指出,在婚姻关系不正常时,夫妻之间订立的财产协议应具有法律效力。但其效力来源更多 需求法律介入家庭纠纷的强烈意愿。如欧美女性主义法学热议的问题之一是,未婚同居的男女没有书面协议约定财产分割,感情破裂时,法院应否受理其纠纷? 在法 ...
//www.110.com/ziliao/article-353612.html -
了解详情
351号民事判决书。 原告黄某与被告梁某于2002年在广东认识,2002年下半年同居,因为被告没有到法定结婚年龄,2002年11月10日,原告黄某以自己的 夫妻关系,由于没有相应的结婚证明予以证明,又不具备事实婚姻的条件,认定原、被告的夫妻关系不成立;离婚诉讼的主体不适格,法院可以诉讼主体的名称不符而 ...
//www.110.com/ziliao/article-309863.html -
了解详情
351号民事判决书。 原告黄某与被告梁某于2002年在广东认识,2002年下半年同居,因为被告没有到法定结婚年龄,2002年11月10日,原告黄某以自己的 夫妻关系,由于没有相应的结婚证明予以证明,又不具备事实婚姻的条件,认定原、被告的夫妻关系不成立;离婚诉讼的主体不适格,法院可以诉讼主体的名称不符而 ...
//www.110.com/ziliao/article-200911.html -
了解详情
罗尼亚、亚拉贡和那瓦拉过去就采取这种立法模式。立法机关出于对同居者制定一个内部和谐一致的法律制度体系的目的,用同居关系定义并 规范同性婚姻关系。这类法律的关注点并不在于性关系或者他们之间的终身结合在一起的承诺,而是在于他们形成或己经形成了一种生活上稳定结合在一起的事实。 相比以上两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-186249.html -
了解详情
351号民事判决书。 原告黄某与被告梁某于2002年在广东认识,2002年下半年同居,因为被告没有到法定结婚年龄,2002年11月10日,原告黄某以自己的 夫妻关系,由于没有相应的结婚证明予以证明,又不具备事实婚姻的条件,认定原、被告的夫妻关系不成立;离婚诉讼的主体不适格,法院可以诉讼主体的名称不符而 ...
//www.110.com/ziliao/article-181221.html -
了解详情
,生一男孩。婚后,吴某继续保持与刘某的暧昧关系,直至两人以夫妻名义公开同居。吴某觉得与李某的婚姻无法再维持下去了,2001年5月,吴某诉至法院 当事人宣布其解除婚姻关系无效并收回离婚证,并对当事人处以200元以下的罚款。根据该规定,只要是婚姻登记机关在自己职权范围内,发现并查明有无效婚姻的事实,就应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-175316.html -
了解详情
生活;刘路英与赵光武没有结婚的合意,也没有以夫妻身份共同生活的事实。因此,刘红玲与被告赵光武的婚姻关系成立,刘路英与赵光武的婚姻关系不成立。现 等,案件处理的很完美。 这里对涉及第三人的婚姻效力问题,要作一个特别强调和说明。由于婚姻关系案件涉及公益,在婚姻有效与无效、成立或不成立以及是否撤销婚姻之诉中 ...
//www.110.com/ziliao/article-172752.html -
了解详情
意见,本院归纳本案争议焦点为:1、原告要求被告返还彩礼及财物折价59350元有无事实依据和法律依据;2、被告要求原告返还现金2000元及个人财产有无事实 补办结婚证。”原、被告未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活,属非婚同居,该同居关系虽不违法,但不受法律保护。最高人民法院《关于〈中华人民共和国婚姻法〉 ...
//www.110.com/panli/panli_256394.html -
了解详情
财物价值外,其余未有证据证实。同时被告付李要求原告支付精神损失5万元。 上述事实,有证人证言及双方当事人陈述等在卷佐证。 本院认为,男女结婚必须达到法定 及其家长均负有不可推卸的责任和错误,应对双方当事人及其家长进行批评。由于同居后双方当事人不符合结婚的法定条件,故其双方同居关系不受法律保护,双方协商 ...
//www.110.com/panli/panli_218823.html -
了解详情
法院对共同财产进行分割。 被告刘少阳未到庭应诉,亦未提出答辩。 通过开庭审理,本院查明如下案件事实: 2001年正月,原、被告经李三元介绍建立恋爱关系, 结婚登记手续,其结合形式不符合我国“婚姻法”强制性规定,故其同居关系不属受法律保护的婚姻关系,对同居关系的处理,不属于本院的审理范围,原、被告可自行 ...
//www.110.com/panli/panli_200482.html -
了解详情