权益，上诉人要求15000元的理由并不充分。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人姚其勇未在答辩期间内提交答辩状，庭审时辩称：其只是枝江建筑公司的项目 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费6304元，由上诉人王相琼负担，本院决定予以免交。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_66506.html -了解详情
对方“形式上”都“送”来了，但周玖清却并未“自认”已经全部“收齐”。该答辩状毫不含糊地表明:周玖清签收了对方“首次”送来的16套模具，因该模具 原判认定事实适用法律基本正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人(反诉原告)周玖清在二审期间未提供新证据。被上诉人(原审被告)刘海清未作答辩亦未提供新证据。证据 ...
//www.110.com/panli/panli_48993.html -了解详情
答辩状期间提出。三利公司作为原审被告在一审提交答辩状期间，没有向一审法院提出管辖异议，直到二审才提出一审法院存在违反级别管辖的问题，已经超过了法律规定提出 百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件审理费34279元，由三利公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘嘉 ...
//www.110.com/panli/panli_33873.html -了解详情
桥资产经营公司与本案有利害关系，应参加本案诉讼。曹桥信用社未提交书面答辩状，庭审中辩称：本案两份借款合同的义务已实际履行；希望饲料公司为 桥信用社负担3200元，曹桥工业公司负担19341元，希望饲料公司负连带责任。二审案件受理费16021元，由希望饲料公司负担12821元，曹桥信用社负担3200元。 ...
//www.110.com/panli/panli_19804.html -了解详情
一审法院“不予采信”的否定。从唐贤明提供的证据和区人民医院提供的证据和答辩状，以及青秀区残联、市残联提供的证据可以看到：区人民医院自1992年以来 上诉人仍然正常工作，并且是高级职称。被上诉人没有损害上诉人的人格和名誉，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。被上诉人青秀区残联答辩称：被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_48878229.html -了解详情
，原告东风机械厂与被告刘亚琦之间互有交易往来，被告刘亚琦在其民事答辩状中亦承认了双方交易往来关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 查清事实，仅依据一张虚假欠条即判令上诉人偿还被上诉人欠款，明显错误，请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人（原审原告）的诉讼请求。被上诉人东风机械厂答辩称： ...
//www.110.com/panli/panli_48039908.html -了解详情
，驳回被上诉人的其他全部无理请求，并由被上诉人承担本案的全部诉讼费。被上诉人没有提交书面答辩状，其在庭审中口头答辩称：一、上诉人与被上诉人的租赁合同没有违反相关法律 也在一审庭审中认可了该事实。因此，请求二审驳回上诉，维持原判。原审被告杨岩清未提交书面答辩状，其在二审庭审中口头答辩称其理由与请求与上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_48035094.html -了解详情
涉及天信公司，一审判决关于天信公司的判决内容是正确的。被上诉人施忠平在答辩状中称：（一）一审判决认定欠钢材款1036，200元有误，实际欠钢材款应 诉讼时效的认定有悖最高人民法院法复（1994）3号批复。（三）施忠平进入二审程序，作为一审被告竟未收到一审判决书，一审该行为有悖民事诉讼法的有关程序规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_46131364.html -了解详情
惯例，那么该笔借款就会存在借据。一审判决认定的事实错误，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人卢庐答辩称：一、上诉人 委托代理人黄潘羽就出具一份签字为2009年11月10日(开庭前一天)的《民事答辩状》，答辩状的第1页正数第8行，韦洁华与委托代理人已称：“基于彼此 ...
//www.110.com/panli/panli_41201235.html -了解详情
85元。被上诉人李××辩称，我有诉讼主体资格，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，同意一审判决，请求二审法院维持一审判决。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。上述事实，有双方当事人的陈述，李××提供的工程价款结算单复印件、民事答辩状复印件、银行转账支票复印件、 ...
//www.110.com/panli/panli_39281696.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务