原告对被告的损失不应予赔偿。被告人保娄星服务部辩称:1、我部愿意在交强险责任范围内承担赔偿责任,娄底市公安局交警支队的交通事故认定书适用法律正确,责任 证明被告张XX为原告垫付门诊医疗费845元的事实;4、原告之法定代理人吴XX出具的收据二张,证明被告吴XX已支付医药费17000元事实;5、扣车凭证、 ...
//www.110.com/panli/panli_29988809.html -
了解详情
中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司对原告提供的第一组1号证据事故认定书真实性不持异议,事故责任划分以认定书为准。但车辆超载应免赔25%;2号证据死亡注销 应按农业户口获得赔偿。第三组1号证据真实性需要核实,证明目的不认可,村委会无权出具其是否有固定收入的证明;2号证据真实性无法核实,村委无权出具 ...
//www.110.com/panli/panli_29517475.html -
了解详情
王凯燕向法庭提供证据材料如下:证据一:襄城县公安交警大队道路事故认定书一份,证明该事故事实及责任。证据二:豫KL9188号轿车行驶证及被告张国志 元、营养费870元;以上共计39486.09元,被告襄城财险公司应当在机动车交通事故责任强制险医疗费赔偿限额将理赔款10000元直接支付给三原告。原告王国召 ...
//www.110.com/panli/panli_28798706.html -
了解详情
,两车受损。该起交通事故经交警部门认定被告陈XX和毛XX负事故同等责任,其他搭乘人员不承担事故责任。事故发生后,在长沙市中级人民法院的调解下原告 证明被告XXXX保险股份有限公司株洲中心支公司的诉讼主体资格;证5、交通事故认定书,证明事故原因及事故责任;证6、受害人刘X损失的证据(医疗费、抢救费的收据 ...
//www.110.com/panli/panli_28556006.html -
了解详情
19时05分许,彭某某驾驶自有的川A21XXX号小型轿车(该车在平安财保蜀都支公司投保了交强险和不计免赔限额为20万元的商业三者险)途经事发路段时, 。2011年11月14日,交警部门出具《道路交通事故认定书》,以未知名驾驶人肇事后逃逸为由,确定未知名驾驶人均承担事故的全部责任。该《道路交通事故认定书 ...
//www.110.com/ziliao/article-534935.html -
了解详情
时05分许,彭友洪驾驶自有的川A211R9号小型轿车(该车在平安财保蜀都支公司投保了交强险和不计免赔限额为20万元的商业三者险)途经事发路段时, 解剖。2011年11月14日,交警部门出具《道路交通事故认定书》,以未知名驾驶人肇事后逃逸为由,确定未知名驾驶人均承担事故的全部责任。该《道路交通事故认定书 ...
//www.110.com/ziliao/article-505023.html -
了解详情
事故认定书,认定:被告龙正宏承担此次事故的主要责任,被告姚力强承担此次事故的次要责任,被告黄永利承担此次事故的次要责任,原告龙阳不承担 百三十条的规定,判决如下:一、被告安邦财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目的赔偿限额内赔偿原告龙阳各项损失94 823.60 ...
//www.110.com/panli/panli_50216026.html -
了解详情
车祸受伤,公安交警部门在处理该案中,先后委托了邵阳市人民司法鉴定所和邵阳市中兴司法鉴定所对唐亨的伤情进行了鉴定,并分别出具了鉴定意见和 交通事故认定书、邵阳市中兴司法鉴定所司法鉴定意见书及咨询意见书、机动车驾驶证和行驶证、诊断证明、住院病历、医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据、机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_50146798.html -
了解详情
予以认定。被告对原告提供的证据2,认为交警部门的认定是事实,但逃逸不是事实,对于这份认定书,被告也申请北海市交警支队复议,但被维持原认定。被告对 拖拉机驶离现场。后经交警部门认定,被告李××负此事故的全部责任,原告陈××不负事故责任。原告陈××于2011年12月31日至2012年1月4日在铁山港区人民 ...
//www.110.com/panli/panli_49979756.html -
了解详情
邓某一,导致两原告受伤,2010年5月12日,长沙县公安局交警大队作出事故认定书,原告邓某一不承担事故责任,被告陈某某与原告李某一承担同等责任 、长沙县暮云镇医院门诊收据、鉴定费发票、长沙市中心医院住院预缴款收据及原告出具的收条、身份证复印件、户籍信息卡复印件等证据予以证实。承办人认为:被告陈某某驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_49751817.html -
了解详情