晋高四5公交认字【2009】第00003号道路交通事故认定书，认定驾驶员郭卫亚负事故的全部责任，王俊峰不承担责任。另查明，肇事车辆豫D39527（主车） 支出为3388.47元。此外，被告郭卫亚，赵占国庭审中称在发生交通事故后支付给原告王俊峰医疗费36763.63元，原告对此无异议。本院认为，公民享有 ...
//www.110.com/panli/panli_9613313.html -了解详情
、某某保险股份有限公司上海分公司（以下简称某某保险上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员庄羽凤独任审判，公开开庭 健康权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告驾驶员董某某与原告间发生 ...
//www.110.com/panli/panli_9008872.html -了解详情
逃离现场，后该车被公安机关查获，但事发时驾驶该车的驾驶员至今未查明。2007年6月20日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队对该起事故作出责任认定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3 679.48元，公告费560元，合计诉讼费4 239.48元 ...
//www.110.com/panli/panli_8871808.html -了解详情
有限公司聊城市分公司（以下简称中财保聊城分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月7日立案受理后，依法由审判员凌莉适用简易程序于2010 ，驾驶员丁中民接受吕某雇佣从事运输活动，某物流公司系挂靠单位，某物流公司、吕某愿意按照法律规定承担赔偿责任，但是由于原告应当承担交通事故的主要 ...
//www.110.com/panli/panli_8437743.html -了解详情
原告的伤情经复旦大学上海医学院法医学鉴定中心进行鉴定，构成十级伤残，并确定受伤后的休息、护理、营养期限。嗣后，原、被告就赔偿事宜未达成一致意见。现 交通事故经交警部门认定被告中国某华东有限公司驾驶员史某承担事故的全部责任，而史某系在履行职务行为中发生交通事故，故被告中国某华东有限公司作为雇主应就原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_7309791.html -了解详情
所有的豫SC2226号货车相撞，发生交通事故，李勇经抢救无效死亡，经交警部门认定，被告邓银海的驾驶员负事故的次要责任。后三原告与被告邓银海达成赔偿 保险，保险期间自2008年8月23日起至2009年8月22日止，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_7052106.html -了解详情
、中国某财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人保上海分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵莉星独任审判，公开开庭进行了 险”限额范围内承担赔偿责任。本案所涉交通事故经交警部门认定，出租车驾驶员倪建超负事故全部责任，倪建超系被告某出租的职工，事故发生时系履行职务 ...
//www.110.com/panli/panli_6456646.html -了解详情
道路交通事故证明，本起事故经调查取证，黄连明称其驾驶的大客车沿中山北路立交桥北侧辅道由东向西行驶到交通路口遇绿色放行灯左转弯后 有限公司的驾驶员，在从事职务活动中发生交通事故。被告上海中山交通客运有限公司为其所有的沪AS8190大客车向中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_6350650.html -了解详情
9时15分许，被告巴士公司驾驶员王某驾驶该公司沪CU8653号小客车行驶至本市某某区杨泰路、水产路路口将原告撞伤，后经交警部门认定被告巴士公司 误工证明、居住证及来沪人员居住登记表、机动车行驶证、驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_5810510.html -了解详情
范围内对原告承担直接赔付责任。本次事故发生后，经公安部门认定，原告负本次事故的主要责任，被告XX食品公司的驾驶员负本次事故的次要责任，故超过交强险 后支付给原告人民币65,800元，应在本案中一并处理。8、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等属于死亡伤残赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_5296887.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务