人达成的赔偿协议虽属双方之间的民事合同，但该合同仍是基于交通事故人身损害而订立，并不能剥夺受害第三方向保险人直接索赔的权利，在车方一旦违约，不按协议支付赔偿款时，受害第三方仍有权依法直接向保险人索赔。为此，对被告保险公司辩称本案案由是民事合同纠纷，不是人身损害赔偿纠纷，保险公司不应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_15180450.html -了解详情
生效的判决确定原告应负的赔偿数额为60899.6元，请依法判令被告支付原告交通事故赔偿款60899.6元。被告联合财险辩称，我公司就豫G42250号跃进NJ4010P货车 死亡伤残赔偿限额110000元项下，但原告不向交强险索赔，而向我公司承保的商业第三者险下索赔应由交强险赔偿的部分无法可依，无据可考 ...
//www.110.com/panli/panli_12567151.html -了解详情
迎军辩称：一.被答辩人诉请赔偿金壹拾万元有余,不合理,有扩大修理部分。二.事故发生后支付拖救费（拖车费）3000元，赔偿驾驶费5000元。三.这项事故 不应得到支持。二.根据《机动车交通事故强制保险条例》28条，《机动车第三者责任保险条款》第22条约定交强险和三者险请求权索赔主体均是被保险人。原告不 ...
//www.110.com/panli/panli_9298364.html -了解详情
1、本市道路范围内发生机动车之间仅造成车辆损失且车辆尚能行驶的交通事故，当事人对交通事故事实及成因无争议，可自行协商处理，但有本通告第八条中第 确认，并按下列方式填写： 当事各方同意到保险公司办理索赔手续的，在当事各方共同驾事故车到A保险公司办理索赔手续后画。 当事各方同意修车的，在 日内填写修复日期 ...
//www.110.com/ziliao/article-178825.html -了解详情
。同时查明，H78795/HG665主、挂车分别向郑州人保财险公司郑平路营销服务部投保交通事故责任强制险，财产损失赔偿限额共计4000元，另向该营销服务部投保商业险 、吊车费，该主张没有充分的证据证实，本院不予支持；各被告辩称马高强的索赔数额不实，同样缺乏证据支持，该辩解本院不予认可。综上，本院依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_243870.html -了解详情
）、被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华联合保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年4月27日立案受理后， 豫ETB***号出租车在被告中华联合保险公司载有交强险，被告中华联合保险公司提供索赔申请书一份，称已对车主赔付医疗费300元，车主同意今后有任何纠纷与 ...
//www.110.com/panli/panli_215633.html -了解详情
保险股份有限公司济源支公司 (以下简称中华联合财险济源公司)、冯建忠、刘明乐道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年12月17日立案受理。依法 被告中华联合财险济源公司辩称，原告不应向被告中华联合财险济源公司直接索赔，应由被保险人索赔；原告的各项赔偿费用应有证据证明，保险公司只能在责任限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_210873.html -了解详情
的，由保险公司在第三者责任强制保险的责任限额范围内承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第31条规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以 义务人与受害人按过错比例予以分担，而后赔偿义务人可在交强险理赔限额内向保险公司索赔。 第二种情形：在投保交强险后，又在同一保险公司投保了商业三责 ...
//www.110.com/ziliao/article-144241.html -了解详情
责任的判定，并不等同于保险公司依据保险合同应承担理赔义务的比例。一般来说，被保险人若在交通事故中承担非全部责任，可就损失按责任比例分别向其投保的保险公司和第 等损失无异议，金额均在保险责任限额内，且原告未表示放弃对第三人索赔的权利，故保险公司应予理赔。律师还特别提到，由于保险合同条款大都由保险人制定 ...
//www.110.com/ziliao/article-535677.html -了解详情
某的法定监护人付某某、胡某某共同赔偿邱某125300元。【办案总结】 在本起交通事故的索赔中，主要解决的问题是邱某的损害是由一个年仅16岁的少年造成的 行为能力，于是依法将付某的父母付某某、胡某某作为付某的法定代理人提起诉讼索赔，解决了这一问题。 【法律依据】 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百一 ...
//www.110.com/ziliao/article-525045.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务