份；证实被告毛精典属有证驾驶。被告杨小林辩称，对本次交通事故的事实没有异议，事故车辆是自己在被告海天汽贸按揭贷款所购，被告毛精典为己所雇的 并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，被告白银海天运贸有限公司汽车服务分公司不承担民事责任。被告白银财险公司辩称：依法在交强险赔偿限额内予以赔偿。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_4671410.html -了解详情
5、杨祖申在鲁春元一案中的庭审笔录承认自己是邓州分公司职工。被告南阳宛运集团有限公司辩称：原告不符合共同起诉条件，应依法驳回原告的起诉。车辆所有权是 的份额是多少。本院对该法律问题评析如下：本案的案由是道路交通事故人身损害赔偿，肇事司机为杨祖申。根据购车发票及机动车行驶证均证明车辆所有人为南阳宛运集团 ...
//www.110.com/panli/panli_4395097.html -了解详情
治疗费及定残后的护理费，是伤者的实际需要，且司法鉴定证明被上诉人需要有人护理。原审依据交通事故责任划分，判机动车多承担一部分赔偿责任符合法律规定，原判正确 本案原审法院法庭辩论终结的时间是2010年2月4日，原判依据2009年度相关统计数字计算赔偿数额正确，财险漯河公司的该上诉理由不能成立。综上，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_3002502.html -了解详情
河南新光律师事务所法律工作者。原告王新才与被告李华雷、赵立晓为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年12月17日向本院本院提起诉讼，本院于同日作出 的举证期限内，被告李华雷未向法庭提供任何证据。被告赵立晓辩称，我与李华雷之间不属于雇佣关系，我开煤球厂，用户可以自己带车购买，或雇人雇车来购买 ...
//www.110.com/panli/panli_3000663.html -了解详情
险责任限额部分的四原告的损失应按事故责任比例承担赔偿责任。四原告不起诉中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司是原告对自己诉权的处理。原告唐新军、张自 赔偿精神损害抚慰金应当酌情予以支持。综上，本院依据《（2009-2010）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，认定原告唐新军、张自兰的各项损失为 ...
//www.110.com/panli/panli_2749756.html -了解详情
第二十二条第一款之规定，是本起事故的次要过错方，根据《中华某共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十 的次要责任。2009年10月26日因双方未能达成调解协议，青浦交警支队出具道路交通事故损害赔偿调解终结书。后原告诉诸本院，并聘请法律工作人员，支付代理费1,800元 ...
//www.110.com/panli/panli_2708425.html -了解详情
道路交通安全法》（以下简称道交法）及其配套法规、规定的实施，道路交通事故损害赔偿案件大幅度上升，在经历了连续三年的井喷态势后，预计仍然会维持高发势头， 机动车与行人之间的无过错责任。有些当事人对法律责任的性质不懂，错误认为《交通事故认定书》是确定双方事故责任的唯一依据，针对当事人对法律理解的偏差，法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-176178.html -了解详情
焦作市交通运输（集团）有限公司的意见、在要求精神损失上没有依据，闪宝贝也应被列为被告；涉及到刑事案件时，死亡赔偿金是不应赔偿的。原审查明：被告买小涛于2006年 责任，司机撞的人，我不应赔偿。再审中，申诉人杨国增、王瑞利为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、交通事故责任认定书；2、刑事判决书； ...
//www.110.com/panli/panli_1095496.html -了解详情
点同焦作市汽车运输总公司的意见，在要求精神损失上没有依据，闪宝贝也应被列为被告；涉及到刑事案件时 ,死亡赔偿金是不应赔偿的。原审查明：被告买小涛于2006年4 责任，司机撞的人，我不应赔偿。再审中，申诉人郭流把、付喜梅为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、交通事故责任认定书；2、刑事判决书； ...
//www.110.com/panli/panli_1091410.html -了解详情
冶律师事务所律师，特别授权。原告黄庆华诉被告唐声浩、永安南阳支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年10月26日向本院起诉，本院受理后依法组成 本案的定案依据。原告黄庆华因本次交通事故受伤所受到的损失，其本人与被告唐声浩均存在过错，原告黄庆华对自己的损失也应承担相应的民事责任。根据双方 ...
//www.110.com/panli/panli_302875.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务