诉被告北京行大运农业科技发展有限公司(以下简称行大运公司)、刘琪楠、闫勇借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由法官张黎独任审判,公开开庭进行了审理, 本院审查核实,可以作为认定本案事实的依据。本院认为,原告与被告一行大运公司签订的《借款合同》,属企业间借贷合同,企业借贷合同违反有关金融法规,属无效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_296624.html -
了解详情
借款合同纠纷一案,本院于2004年11月11日受理后,经审理于2005年5月10日作出(2004)昆民四初字第448号民事判决,宣判后, ,任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务,………”的规定,以及根据最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》中关于“企业 ...
//www.110.com/panli/panli_105205.html -
了解详情
合同纠纷一案,本院于2004年11月11日受理后,经审理于2005年5月10日作出(2004)昆民四初字第448号民事判决,宣判后,被告不服 ,任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务,………”的规定,以及根据最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》中关于“ ...
//www.110.com/panli/panli_78695.html -
了解详情
石油设备配件厂(以下简称华庆设备厂)与被告大庆油田井田实业公司(以下简称油田实业公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托 月1日签订的借款协议,从协议内容形式上看属于企业之间拆借。根据《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_12219.html -
了解详情
,应予维持。本院再审查明:禹州市淀粉厂与禹州市分离机械厂均属依法成立的集体性质企业法人。1996年2月5日,禹州市分离机械厂因建新厂向禹州市淀粉厂借款 五十八条第(五)项及最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答和最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_41837566.html -
了解详情
原告诉称,原告于1994年7月至1995年7月依照与被告签订的设备租赁合同,向被告晋江万丰制衣玩具有限公司支付了购买设备款190万元人民币,被告晋江腾 条、第十六条、《最高人民法院关于企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》和《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_26417.html -
了解详情
本金是否计算逾期利息及如何判决的请示》[法复(1996)15号]明确指出:“企业借贷合同违反金融法规,属于无效合同”,批复中并没有将借款期限及利息约定与否作为企业 :骏景公司没有金融经营许可权而从事贷款业务,其与新广公司签订的借款合同违反了我国金融法规的强制性规定,应认定为无效。新广公司应返还依据无效 ...
//www.110.com/panli/panli_22829.html -
了解详情
办理股权过户手续。被告至今未履行该义务。后由于交通银行诉长白计算机集团公司借贷合同纠纷发生。法院将仍在长白计算机集团公司名下的和光商务股权进行查封,导致被告 技术股权转让的协议合法有效。虽然该协议是原、被告以其它企业代理人的名义签订的,但合同履行实质性条款的权利义务相对人均指向签约双方,原告向被告交付 ...
//www.110.com/panli/panli_262342.html -
了解详情
公司(下称榕湘公司)因与被上诉人福建闽闻房地产开发有限公司(下称闽闻公司)借款合同纠纷一案,不服福州市中级人民法院(1999)榕经初字第129号民事判决,向 ”相比较中可以印证。虽然有关司法解释确认企业借贷合同因违反金融法规,属无效合同,但其主要是针对工商企业背离经营宗旨,超越经营范围,企图通过资金 ...
//www.110.com/panli/panli_26116.html -
了解详情
、汇票卡片及汇票无异议,汇票是履行的2000年6月12日的协议,该案是存款纠纷,被告应按照协议书和承诺履行;证人薛鹏程的证言自相矛盾,与事实不符,薛鹏 协议书实际是约定的宝通公司与明坤公司的借款关系,根据最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》的规定,该协议属无效协议。 ...
//www.110.com/panli/panli_37456.html -
了解详情