孙乾良的委托代理人辛晓祥到庭参加诉讼，被告东方剧场法定代表人徐兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1997年5月，被告 情况；证人张永生、陈必超证明1999年至2002年，每年都向孙乾良送催款通知书的情况。原告于1999年3月12日、2001年4月11日向孙乾良挂号 ...
//www.110.com/panli/panli_72521.html -了解详情
11月26日公开开庭进行审理。原告委托代理人金富初到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于1998年 享有的债权本息转让给原告所有，被告及口岸办在该通知书的回执上盖章确认。2001年10月30日、2003年3月5日，原告先后2次向被告发出《债务确认 ...
//www.110.com/panli/panli_56267.html -了解详情
公司的委托代理人邝晃煊到庭参加了诉讼。被告农业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称： 1997年 公司只是在上面签字盖章，其承担保证责任的数额应根据其与原告之间签订的担保合同来确定。从担保人履行责任通知书的内容来看，原告表示发展公司为农业公司担保 ...
//www.110.com/panli/panli_48730.html -了解详情
管理站的法定代表人李德兴及其委托代理人郭文水等到庭参加诉讼，被告服务中心经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，其为服务中心担保向中国建设银行 至1998年3月26日止，涵江建行发给原告的催款通知书的时间是在1998年10月21日，即是在超过约定的担保期间(且已超过诉讼时效)后发给原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_25958.html -了解详情
双峰信用联社借款利息34707元；3、《贷款催收通知书》送达回执、律师函及律师函送达回执复印件，用以证明原告催收货款的事实。被告李某某、王某某未作答辩。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、最高人民法院《关于适用〈 ...
//www.110.com/panli/panli_50183395.html -了解详情
双峰信用联社借款利息129132元；3、《贷款催收通知书》送达回执、律师函及律师函送达回执复印件，用以证明原告催收货款的事实。被告李某某、罗某某未作答辩。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、最高人民法院《关于适用 ...
//www.110.com/panli/panli_50182636.html -了解详情
其真实性不持异议，本院对证据3予以认定；原告提交的证据4，被告提出，没有其他证明人能证明原告送达过催收通知书，对证据4持有异议，本院认为，原告提交的证据 ：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条被执行人未按 ...
//www.110.com/panli/panli_50181176.html -了解详情
利息，未超出法定标准，原审法院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八 开庭传票、举证通知书、合议庭组成人员告知书等相关文件送达至上诉人陈xx住所处，上诉人陈xx也已经在送达回证上签字确认，原审法院的送达行为符合法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_49754388.html -了解详情
。北京市第一中级人民法院认为：商标评审委员会已经履行了向石家庄西柏坡酿酒公司送达异议复审答辩通知书的义务，不存在程序违法情形。引证商标一由中文“西柏坡”及图形构成 与引证商标一、二文字构成、含义、整体外观上明显不同，不会造成消费者的误认，不构成近似商标。经审理查明：引证商标一由中文“西柏坡”及图形构成 ...
//www.110.com/panli/panli_48405582.html -了解详情
日签收贷款催收通知书、梁某于2010年10月26日签收贷款催收通知书的事实。被告吴某、梁某未作答辩，亦未向本院递交反证。经开庭审理，被告吴某、梁某未 800元，由被告吴某负担，被告梁某负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交 ...
//www.110.com/panli/panli_29904881.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务