经审理于2008年10月28日作出（2008）方民初字第120号民事判决，王广仍不服，于2009年4月1日再次上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理 意见，并征求各方当事人同意，本院归纳本案的争议焦点：1、被上诉人赵运家将板厂手续办给张可明是否是受上诉人王广指定？是否是按约履行了合同？板 ...
//www.110.com/panli/panli_161482.html -了解详情
人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定：“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。”第二十 交付使用期限2005年9月15日计算利息。 上诉人外国语学校不服一审判决上诉称：双方签定的书面合同及口头协议违反了国家强制性规定，应为无效合同；华 ...
//www.110.com/panli/panli_161263.html -了解详情
条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 孙共海不服一审判决上诉称：1、欠款证明不能作为有效证据采信。2、双方当事人之间没有进行彻底清算，重审时对证据未作 所出具的证明中虽注有“要回外欠账分此条款，如要不回来统一减此款”。但是在原审中孙共海所提交的第二组证据“2003年—2005年三人合伙期间没有要回的 ...
//www.110.com/panli/panli_160471.html -了解详情
十六条之规定，原审法院作出裁定：驳回原告张金光的起诉。 上诉人张金光不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审法院依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条 ：在本案中，双方当事人对争议的土地，双方当事人均称其自己拥有土地承包经营权，双方均向法院提供了土地承包经营权证书和耕地承包合同书。但是，双方所承包的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_150672.html -了解详情
元，由李建国承担。 李建国上诉称：1、一审判决认定“补充协议”形式要件欠缺没有法律依据。因为《合同法》第三十二条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方 其和冯克军二人。但是，该“补充协议”上无冯克军的签名，形式要件欠缺。诉讼中，金汇农机公司自始不认可该“补充协议”，李建国又未能进一步举证证明冯 ...
//www.110.com/panli/panli_139615.html -了解详情
14502元均由青海省协联商贸实业有限公司负担。 一审判决后，协联公司不服，向本院提起上诉称：涉案房屋实际面积为10023平方米，被上诉人应当分得2505.75平方米， 不应承担责任；3、2006年8月8日双方当事人给西宁市水务公司出具的《报告》，证明因蓄水池问题影响了施工，并导致A幢楼重新设计并变更 ...
//www.110.com/panli/panli_107028.html -了解详情
一案，不服昆明市五华区人民法院（2007）五法西民初字第404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年5月14日受理此案后，依法组成合议庭审理了本案， ，导致当事人对买卖合同的相对人主体产生争议，但是，纵观双方均无异议的21张“禄丰县碧城镇凤朝营选矿厂发运单”所载明的内容，明确的收货人即为上诉人谭 ...
//www.110.com/panli/panli_106955.html -了解详情
规定，当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等但是没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。对于原告交纳的订金并没有约定定金性质不 刘涛的全部诉讼请求。 宣判之后，上诉人李亚洁不服，向本院提起上诉称：是麻王卉主动要求买房并交了订金，后又提出不要房屋，要求退订金，责任全 ...
//www.110.com/panli/panli_106873.html -了解详情
经审理确认的其余事实与一审法院确认的事实一致，本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：上诉人是否应将本案诉争铺面腾还被上诉人。 本院认为：根据本案确认的法律 进行分析，当时，系将原盘龙区食品公司的资产进行了评估作价，量化后由上诉人的股东进行认购的，但是，本案诉争铺面的使用权并未纳入原盘龙区食品 ...
//www.110.com/panli/panli_106760.html -了解详情
计算，德华公司逾期42天才具备交付条件，故德华公司应承担逾期交付的法律责任。但是，德华公司在取得消防验收合格后已具备交付条件，古玉良仍未接收车位所 中，上诉人德华公司向本院提交了本案讼争车位的所有权证，上诉人古玉良对该所有权证的真实性无异议，故本院予以确认。 结合双方当事人在一审中提交并对真实性予以 ...
//www.110.com/panli/panli_106733.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务