,违反了《中华人民共和国商标法》第五十二条之规定,请求判令:1、被告停止侵权行为、销毁其销售的侵权产品;2、被告赔偿原告经济损失及为制止侵权的合理 。本院认为:原告起诉的侵权证据是公证书,但是公证书只是对被告的公司网页上的图片进行了公证,并未能对被告的销售行为或与销售相关的证据进行保全公证,原告现也不 ...
//www.110.com/panli/panli_33201526.html -
了解详情
内民证字第13516号《公证书》。公证书后附有8张照片。D公司以A司侵犯其专利权为由,持前述请求向原审法院提起诉讼。并向原审法院提交了封存的被控侵权产品一一公证实物。 D公司在起诉的同时向原审法院提出了证据保全并提出对釆购合同、订单、付款增值税发票资料进行审计申请,原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-310639.html -
了解详情
内民证字第13516号《公证书》。公证书后附有8张照片。D公司以A公司侵犯其专利权为由,持前述请求向原审法院提起诉讼。并向原审法院提交了封存的被控侵权产品一一公证实物。 D公司在起诉的同时向原审法院提出了证据保全并提出对釆购合同、订单、付款增值税发票资料进行审计申请,原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-310513.html -
了解详情
享有使用权并可以自己的名义提起诉讼。第二组:(2010)宁南证经内字第8119号公证书,该证据证明“ ”眼镜知名品牌。第三组:国家商标局网站打印件,该证据证明“ 产品的标识不一致,鹭万达公司鉴定该被控侵权产品是假冒鹭万达公司注册商标的产品,熊伟勤也未提交证据证明其销售的““ ””眼镜是鹭万达公司生产的 ...
//www.110.com/panli/panli_23258426.html -
了解详情
30日向北京市方圆公证处申请证据保全,北京市方圆公证处于2009年12月8日作出(2009)京方圆内民证字第21851号公证书,该公证书证明:2009年11 代开发票专用章”的发票一张,金额42元。经勘验,原告公证购买的被控侵权产品“六层彩虹杯”采用的外观设计与原告外观设计专利“彩虹套杯(D475)” ...
//www.110.com/panli/panli_22941314.html -
了解详情
龙)系列商标相同。原告的调查人员在公证处公证员的监督下对被告的售假行为进行了证据保全。原告认为,被告的售假行为构成了对原告注册商标专用权的侵害,理应承担赔偿 经营合同及刘柏余的户籍信息等证据支持自己的意见。对于侵权行为本身,被告还认为,原告应当提交鉴定报告以证明被控侵权产品确系假冒原告注册商标的商品。 ...
//www.110.com/panli/panli_249923.html -
了解详情
产品后向公安机关报案,并向哈尔滨市公证处申请证据保全。经对使用前述防伪商标的种子产品拨打语音防伪电话8008303159后,电脑语音提示该种子为金博士公司真品。哈尔滨市公证处在对上述过程公证后出具(2006)哈证内经字第128号公证书。在公安机关介入调查假冒商标问题后梦网公司向公安机关出具《双城地区 ...
//www.110.com/panli/panli_181735.html -
了解详情
没有问题。 在本案庭审过程中,经现场对(2007)京海民证字第3679号公证书保全的TX2和TEX2型号膨胀阀进行查验,上述TX2和TEX2型号膨胀阀上均在显著 而非方云。艾柯公司坚持认为涉案侵权产品是方云卖给智产伟业中心,并认为公证书是假证,仅限于口头陈述而没有证据支持,本院对此不予采信。 被告艾柯 ...
//www.110.com/panli/panli_144156.html -
了解详情
宣传的所有产品均未侵犯武汉回归、中科蓝光相关权利等。百度网讯于2007年9月5日在北京市公证处公证人员监督之下对青岛博智网站相关情况进行证据保全,其时网址 行为侵犯武汉回归对变量拷贝软件所享有的著作权,但该份民事调解书并未载明青岛博智的侵权产品名称,百度网讯、百度在线在武汉回归未向其提交书面通知情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_118474.html -
了解详情
联、北京市海淀第二公证处(2007)京海民证字第1636、1952、2336号公证书、委托代理协议、律师费发票、公证费发票、复印费发票、峨眉电影制片厂2007年6月 后果,否则百度网讯应与侵权网络用户共同承担侵权责任。广东梦通于2007年4月24日进行的证据保全公证涉及北京市恒德律师事务所2007年4 ...
//www.110.com/panli/panli_118400.html -
了解详情