,另一方面,因为投保交强险的目的在于最大程度地保护受害者,使得受害人能得到相应的赔偿。在机动车和非机动车或行人之间发生交通事故,为保护非机动车或行人,广东就规定了先让 人赔偿,而他又无能力赔偿,受害人就会得不到赔偿而受到损失。因此为减少受害人的损失,先让承保交强险的保险公司在其承保的车辆的交强险限额内 ...
//www.110.com/ziliao/article-258678.html -
了解详情
法院,请求1.三原告及处理事故人员各项损失共计120848.9元,由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。2.保险范围以外的费用,由张清林承担, 2.商业险保单一份,限额198000元(车辆损失险限额98000元、第三者责任险限额100000元)。经庭审质证,被告保险公司对三原告提供的证据2.3.4.身份 ...
//www.110.com/panli/panli_25206880.html -
了解详情
第(一)项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任 理赔范围之列,应排斥在保险公司承担的责任范围之外,而由赔偿义务人即被告邹诗隆直接承担。(5)被告金田公司就肇事车辆赣D52061号低速自卸货车 ...
//www.110.com/ziliao/article-235774.html -
了解详情
天安保险公司作为保险人,应当承担相应的赔偿责任。故要求三被告赔偿原告高彩梅经济损失239136.52元,赔偿原告任光红经济损失171779元,车辆损失30428 解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的 ...
//www.110.com/panli/panli_24929354.html -
了解详情
了公开开庭审理。原告曲丽、曲微的委托代理人姜子林,被告永安保险公司的代理人李永辉、刘瑜飞到庭参加了诉讼。被告驻马店市天地运业 承担死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、车辆损失中的57000元,其余各项损失285593元由永安保险公司在第三者责任险范围内赔偿原告85527.9元[(344593元-57000 ...
//www.110.com/panli/panli_23928357.html -
了解详情
,制衣厂应承担对骑车人蔻某所遭受损失的全部赔偿责任。在制衣厂向骑车人蔻某赔偿后,保险公司理应依据其与制衣厂签订的保险合同,按照保险车辆驾驶员在交通事故中负全部 的免责条款,该方当事人才可以依照合同的免责条款主张免责。而本案保险合同中,根本没有明确列明:被保险人在发生事故时,如果公安交通管理部门没有对 ...
//www.110.com/ziliao/article-229109.html -
了解详情
交通安全法》第七十六条的规定,受害人有权要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任,交强险不足赔偿部分,则按照第三者和致害人的责任承担。根据《 元,死亡伤残赔偿金534681.7元,财产损失2500元,其他损失570元,共计593976.6元。肇事车辆投保两份交强险,被告渤海保险公司应在两份交强险范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_23490527.html -
了解详情
尚未发生。程晗亿、孙娟、程柔月是被保险车辆的本车人员不属于交强险的赔偿对象,原告请求长安保险公司承担交强险责任不应得到支持。根据客运承运人责任 方式按24小时轮流,收入分配本着谁经营谁收入为原则,经营中因过失造成保险公司不能报销的损失由经营者自负,郑光乐付款伍万元人民币给江裕征,作为转让闽ATB276 ...
//www.110.com/panli/panli_22862355.html -
了解详情
事故发生的,保险公司不予赔偿。经本院查阅天安保险吉安支公司提供的机动车第三者责任保险合同条款,并未将车辆超载导致事故损失的情形列入保险责任全免的 。一审案件受理费203元、二审案件受理费183元,合计386元,由天安保险股份有限公司吉安中心支公司负担300元,新干县鑫鑫汽车运输有限公司、邓建平负担86 ...
//www.110.com/panli/panli_19929621.html -
了解详情
损失240914元并承担诉讼费用。本案在一审过程中,各方对因交通事故造成的车辆损失222914元、鉴定费10000元、施救费8000元,合计240914元均无异议。三 车损鉴定结论,与法相悖,本院不予采信。关于鉴定费与施救费,因不包括在保险公司财产损失赔偿限额2000元内,原审法院已判令丁某某与混凝土 ...
//www.110.com/panli/panli_18558940.html -
了解详情