，一直到银行起诉赵国海为止。赵国海本人没有使用过该笔借款，且对放款事实不清楚，故此笔借款应由众实公司偿还。 被告高峰代理人辩称：高峰是在赵国 认为:昌平工行与赵国海、众实公司签订的个人借款合同系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，该合同合法有效。合同签订后，当事人均应全面履行各自义务。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_159860.html -了解详情
第6条确定的时间一经划入乙方的帐户，即视为甲方已经放款，乙方已承借有关金额。借款利息计收方式为按季计收利息。借款逾期后从逾期之日起按本合同项下的 应按合同约定自觉履行各自的义务。农商行军博支行在发放贷款后，盛桥通公司未按借款合同约定的期限还款及支付利息，行为显属违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任 ...
//www.110.com/panli/panli_159202.html -了解详情
意见在案佐证。 本院认为：长安支行与杨继林、金鸿公司签订的《个人住房贷款借款合同》未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，当属有效。一审法院对本案所涉 。杨继林、金鸿公司与长安支行签订《个人住房贷款借款合同》的时间为2000年5月10日，合同签订后长安支行已经依约履行了放款义务，在房屋买卖合同中杨继 ...
//www.110.com/panli/panli_144983.html -了解详情
发放贷款550万元。 5，他项权利证明书2份，证明对抵押物进行了登记。 6，放款帐卡明细表及利息清单，证明被告截止至08年10月21日所欠利息的金额。 建行海淀支行与夏都蜂业公司所签订的《人民币资金借款合同》及两份《抵押合同》均系双方当事人真实意思的表示，未违反相关法律及行政法规的强制性规定，亦未侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_135407.html -了解详情
了部分义务后不再按期偿还贷款，到2007年6月5日欠农商行朝阳支行借款本金余额451 272.89元，利息20 570.44元、罚息128 689.42元。 庭审 法律、行政法规的强制性规定，合法有效。农商行朝阳支行依据借款合同履行了放款义务，王建国未按时偿还贷款本息，其行为构成违约，因此，农商行朝阳 ...
//www.110.com/panli/panli_130845.html -了解详情
合同，实际并没有购买房屋。京达公司确认房屋也未实际交付给王晓林,《个人住房借款合同》项下所取得的借款也并非王晓林所使用，而是由京达公司占有 的责任。 上述事实，有兴业银行朝外支行提供的《个人住房借款合同》、借款借据、《个人住房借款保证合同》、放款通知单、逾期明细表、当事人陈述及开庭笔录在案佐证。 一审 ...
//www.110.com/panli/panli_129990.html -了解详情
起至调解书或判决书生效之日止的利息和罚息，按借款合同约定计算；5、被告瓮学忠支付逾期贷款本息和未到期贷款本金的罚息。计算时间从调解书或判决书确定的履行 。 上述事实有当事人的当庭陈述,《个人住房借款合同》、《个人住房抵押合同》及附件、《个人住房借款保证合同》、《借款借据》、《放款凭证》、《购房合同》、 ...
//www.110.com/panli/panli_126711.html -了解详情
被上诉人也仍按照每月按揭还款数额收取上诉人的还款，证明被上诉人以实际行动作出继续履行合同的意思表示。一审判决违背了当事人意思自治的原则，应予改判。二、在一审审理 、中雅公司签订的个人住房贷款借款合同，系当事人真实意思表示，未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。长安支行依约放款，邱财旺、林美珍 ...
//www.110.com/panli/panli_110420.html -了解详情
____日至________年____月____日。 第四条放款条件本合同项下的担保合同生效后，乙方将借款划入到本合同规定账户。 第五条贷款支用（一）双方 的。（七）乙方除本条第（三）项规定情况外未按借款合同约定及时足额发放贷款，乙方应按未发放的贷款金额日息万分之________向甲方支付违约金。 第 ...
//hetong.110.com/hetong_4905.html -了解详情
______日至_______年______月______日。 第四条放款条件本合同项下的担保合同生效后，乙方将借款划入到本合同规定账户。 第五条贷款支用（一） 的。（七）乙方除本条第（三）项规定情况外未按借款合同约定及时足额发放贷款，乙方应按未发放的贷款金额日息万分之_______向甲方支付违约金。 ...
//hetong.110.com/hetong_2732.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务